- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Toogtredivte aargang. 1921 /
343

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Guglielmo Ferrero: Det tredje aarhundrede og det tyvende

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DET TREDJE AARHUNDREDE OG DET
TYVENDE.
(Skrevet for «Samtiden». Oversat efter forfatterens manuskript.)
Den antikke civilisations undergang var en meget indviklet
företeelse. De undersøkelser jeg har gjort om dens
oprindelse, og som er offentliggjort i en række av studier i
RevuedesdeuxMondes, synes at bevise at den begyndte
med en stor politisk krise. Det var den politiske krise som
løsslap et uhelbredelig anarki og litt efter litt opløste den
antikke civilisation i alle dens væsentlige elementer. Det er
ogsaa mulig at bestemme hvori denne krise bestod. Det
romerske keiserdømme hadde søkt at forsone to forskjellige
autoritetsprincipper: det monarkiske princip som hadde hat
en lang utvikling i Orienten, i Lilleasien, i Syrien, i
Ægypten, gjennem en række av dynastier før og efter
Alexanders erobring; det republikanske princip som hadde
utviklet sig i Europa, især i Grækenland og Italien, i den
antikke stats institutioner. Försoningen, hvis symboler var
imperator og princeps, hadde altid været mangelfuld,
fordi det aldrig hadde lykkes at bestemme det konstitutio
nelle princip hvorfra den øverste autoritet i dette republi
kanske monarki skulde utgaa. Dette princip var hverken
arveligheten, som i monarkierne, eller et regelbundet valg,
fastslaat ved love og traditioner, som i republikkerne. Saa
længe senatet endnu bevarte sin gamle værdighet og sin
umaadelige autoritet, blev dog dette anerkjendt som kilden
til den keiserlige myndighets legitimitet. En keiser blev anset
som lovlig i det øieblik senatet hadde anerkjendt ham. Det
lykkedes da ogsaa senatet i to aarhundreder, gjennem ofte
voldsomme kampe og en blodig borgerkrig, at sikre keiser-
23 Samtiden. 1921.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:45:49 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1921/0353.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free