- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Femogtredivte aargang. 1924 /
297

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Werner Sombart: Klassekampens teori - II. Klassekampteorien før Marx

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Klassekampens teori.
ikke-producerende klasse, uten at man tar nogetsomh,eLt hensyn til den produ
cerende klasses interesser.
Og i «Poor Mans Guardian» for 14—1 —1832 heter det: -Sandheten er,
at regjeringen er utnævnt av utbyttemakerne for at beskytte deres uhyre ut
bytte, renter og anden beskatning av det arbeidende folk . . . Utbyttefyrene
er det som overalt utgjør undertrykkerne. Regjeringen er deres nattevakt og
de undertrykte er de arbeidende klasser.»
Jeg sa før at klassestatteorien og klassekampteorien
bare er to forskjellige sider av den samme lære. Den som
mener at samfundsforholdene helt ut svarer til de sociale
klassers magtforhold, vil ogsaa være av den overtydning at
ændringer i samfundets struktur ikke er andel end uttryk for
en magtforskyvning «her hersker kampen og bare styrken
seirer», at en ny magtfaktor bare gjennem kamp kan sætte
sig i den gamles plads. Derfor ser vi alle forkjæmpere for
klassestatteorien ogsaa bekjende sig til kla ssek amp te ori en
i sn æver forstand. Som Migne t uttrykker det paa sin
klassiske maate: «Ændringerne angriper interesserne, interes
serne former partierne, partierne ypper strid. » At denne opfatning
paa hans tid alt hadde fæstnet sig til fordom, bekræfter Guizot
med de ord: «Det er ikke bare uten fortjeneste at anerkjende
klassekampen, men det er næsten latterlig at gjøre indven
dinger mot den.» Snart anvendte ogsaa videnskabelige histo
rikere klassekampidéen, «kampen mellem menneske- og
interesseklasserne» (Thierry) paa den nyere historie. Saaledes
Ad. Smith, St. Simon, Thierry, Mignet, Guizot.
«Europa er som det arter sig idag fiadt av kampen mellem de forskjel
lige sociale klasser.» (Guizot).
Mi gnet saa som den første i Frankrike en dobbelt klassekamp, for det
første middelstandens (dasse nwijenne) reisning mot de privilegerte klasser (les
classes priviligée) og krönens absolutte magt : det er revolutionen av 14de juli;
for det andet folkemassernes (multitude) reisning mot middelstanden og det
konstitutionelle monarki: 10 august.
Men som disse videnskapsmænd ikke hadde opfattet
klasseherredomsprincippet som absolut, slik saa de heller
ikke paa klassekampen som det eneste skapende prin
cip i historien. Med en slik halvhet var proletarsocialismens
demagoger ikke tjent. De kunde først naa noget ved hjælp
av klasseherredoms- og klassekampteorien, nåar denne er
klærte at klassekampen var det eneste princip i historien
og hadde faat opløst denne til en stadig kamp mellem ut
bytter og utbyttede, hvori de lot historien uttømme sig.
297

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:47:11 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1924/0305.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free