Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Frede Castberg: Folkeforbundets sjette forsamling
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Frede Castberg.
Forøvrig ligger det kanske i sakens natur at en saa tal
rik og uensartet sammensat korporation som Folkeforbundets
forsamling ikke er særlig skikket til at behandle konkrete
konflikter. Det er naturlig at dette fortrinsvis blir raadets og
Den faste internationale domstols opgave. Forsamlingen vil
først og fremst ha at optrække grundlinjerne for forbundets
virksomhet, kontrollere den og anvise den nye veie. Dette
sidste at utbygge videre den internationale retsorganisation
har i særlig grad beskjæftiget forsamlingen i forbundets
første leveaar. I 1920 blev Den faste internationale domstol
oprettet. I 1921 vedtok man en række ændringer i folke
forbundspakten, hvorav dog de færreste er ratificert. I 1922
og 1923 var det planen om en almindelig garantipakt til op
naaelse av sikkerhet og dermed til fremme av avrustningenr
som særlig beskjæftiget forsamlingen. I 1924 utarbeidet man
«Genferprotokollen», og i 1925 efteråt Storbritannien hadde
latt Genferprotokollen falde drøftet man paany de pro
blemer som denne protokol hadde villet løse.
Disse aarlige drøftelser og deres resultater viser at der
særlig er to farer forsamlingen er utsat for. Hvis dens med
lemmer samler sig om en dristig plan, en vidtrækkende re
form av den internationale retstilstand, risikerer de at de
ansvarlige myndigheter i de forskjellige stater, uten hvis med
virkning intet kan komme istand, desavouerer forsamlingen,,
hvis beslutning da blir et slag i luften. Forsamlingen risi
kerer med andre ord, dersom den er radikal, i nogen grad atfaa
karakteren av en fredskongres, hvis «beslutninger» alene er
demonstrationer. Og paa den anden side: Hvis forsamlingen,
for at undgaa denne fare, ikke fatter andre beslutninger av
politisk natur end slike som den er sikker paa at faa reali
sert, blir disse beslutninger undertiden temmelig intetsigende.
Forsamlingen risikerer med andre ord, hvis den er konserva
tiv, at faa et visst præg av en politisk diskussionsklub, hvis
væsen er ord og ikke handling.
Forsamlingen undgik ifjor ikke helt den første av disse
farer, og iaar ikke helt den sidste. Ifjor utarbeidet forsam
lingen under et imponerende opbud av iuridisk og politisk
indsigt den sindrige Genferprotokol, som imidlertid ikke op
naadde tilstrækkelig tilslutning av regjeringerne til at den kunde
sættes ut i livet. laar var de beslutninger forsamlingen ved-
552
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
