Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anders Wyller: Teater i Paris
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Anders Wyller.
korsang på scenen. Men Dullin er nidkjær, han har hatt
heldige funn i repertoaret, forstått å finne publikums smak.
Litt for å tilfredsstille den formodentlig, kanskje mere ennu
av egen tilbøielighet, bar han konsentrert sig om dels fanta
stiske, dels gamle og bortglemte verk. Elisabethtidens England
synes på mote i noget hvert teater, men neppe noget steds
med større opriktighet enn hos Charles Dullin. Det er sant
at en har lov til å forbauses over at denne tilsynelatende
knusktørre begavelse er så halsstarrig efter å vise frem dra
matiske verker og epoker hvor nettop saften, kraften og fluk
ten er så vesentlige bestanddeler. Dullin mangler hverken
evne, idé eller alvor, men hans begrensning synes å være en
annen og større enn han seiv later til å ville være ved. Sin
egen glede ved det fantasifulle og det lyriske greier han ikke,
iallfall ikke i rikt mon, å overføre på den sceniske fremstil
ling og derfrå videre. En svakhet ved ham efter min mening
er også en viss anmassende høitidelighet i opfattelsen av sin
egen opgaves betydning. Hans programmer er små bøker
fylt med allehande velmente, ikke interesseløse, men muli
gens litt markskrikerske berettelser fra det liv han seiv og
hans trupp har ført. Ser en nærmere til, undrer jeg om en
ikke finner at alvoret er Dullins eget, men ideen eller rettere
den kunstneriske impuls er kommet fra andre, fra Copeau
litt, fra utlandet mest.
Louis Jouvet er leder av Comédie des Champs Elysées.
Også han vil «förnyelse», han setter iscene, og han spiller,
men han skriver ikke. Ved første øiekast virker han mindre
aggressiv enn sine to med-fornyere, men kanskje er han dyk
tigere enn begge to. Som skuespiller eier han ry. Hos
Copeau skal han ha vært fremragende som Smerdiakov i
Brødrene Karamasov. Seiv har jeg sett ham som en charme
rende og vittig revisor i Gogols berømte satire. Men alt ialt
gjelder vel det samme for ham som skuespiller som for Dullin:
noget ødselt talent er han ikke. Noget umiddelbart talent heller
ikke. Han snakker dårlig tross man sier det motsatte og
han fråder når han blir ivrig eller har meget å si. Allikevel har
han charme i komedie; at han også eier styrke, maktfull
680
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
