Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Axel Sømme: Indias kamp for økonomisk og politisk frihet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Axel Sømme.
ganger bare på Vio av den dyrkede jord. Men skaffer regje
ringen bøndene mere vann kan de oftere ta to høster, fordi
det er nok dyrkningsjord. I den del av India som styres
direkte av England kan det dyrkede areal økes med 25 procent;
regner vi Assam og Birma med kan det fordobles.
På den store lavsletten i nord, som strekker sig fra
Gangesdeltaet i øst til Indusmunningen i vest, og hvor elvene
næres fra Himalajas snebreer, kan kunstig vanning, især i
Punjab og Sind, sikre millioner av nye bondebruk. Men på
Dekan, det gamle fjellandet i Sydindia, tørker elvene inn til
små bekker i tørketiden. Og de skjærer sig dessuten så dypt
ned i platået at man først kan bruke kanaler i deltaene på
østkysten. Heldigvis er det over store deler av Dekan, især
i nordvest, en jord som holder godt på fuktigheten, så man
kan dyrke bomull uten kunstig vanning, skjønt avlingene på
grunn av det tørre klima blir overordentlig små og kvaliteten
mindre god.
Det nytter ikke å nekte at englenderne bygger mange
flere kanaler enn inderne seiv kunde gjøre. Sukkurdammen
i det nu næsten folketomme Sind skal vanne et større areal
enn hele den dyrkede jordvidde i Egypten, hvis klima og
livsvilkår på mange måter minner om Sinds.
Men på andre måter stenger England for utviklingen. En
offentlig kommisjon har nettop gitt en utførlig rapport om
mulighetene for fremgang i jordbruket, men rapporten har
fått en meget hårdhendt kritikk av kjente landbruksspesialister,
som hevder at fremgangen må bygge på den indiske bonde.
Kan englenderne ikke gjøre ham interessert, nytter ingen
propaganda for bedre såkorn, mere gjødsel, et riktigere sed
skifte eller forbedring av husdyrrasene. Erfaringene fra
statens forsøksgårder viser at utbyttet av jordbruket kan mer
enn fordobles ved et rasjonelt jordbruk. Men det er umulig
å få bonden interessert uten at han vet han får beholde
fruktene av sitt arbeide seiv. Og kommisjonen hadde ikke
lov til å røre ved spørsmålet om eiendomsretten til jorden,
fordi godseierne er Englands sikreste støtte i India. Det beste
for India vilde sikkert være at et almindelig bondeoprør feide
vekk både landskylden til godseieren og gjelden til ågerkarlen.
Og kanskje er også en hurtig utvikling på et kapitalistisk grunn
lag betinget av at dette skjer.
626
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
