Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sture Bolin, Kring Carl XII:s död
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
168
Sture Bolin.
punkter, som i den första berättelsen glidas över, utredas
tämligen noggrant i den andra och vice versa. Tiden för
konungens ankomst till löpgravssystemet, hans följeslagare,
tilldragelserna innan konungen intog den ställning, i vilken
han mottog det dödande skottet, berättas det utförligt om
i den andra berättelsen, under det att dessa omständigheter
endast flyktigt beröras eller ej alis omnämnas i den första.
I den andra berättelsen meddelas klockslaget för dödsfallet,
det berättas, var ett antal vid dödsögonblicket icke
omedelbart närvarande personer befunno sig. I den första
berättelsen få vi härom intet veta utan i stället ett obestämt
klockslag, som icke synes ha avseende på när skottet kom;
det berättas noggrant var de två omedelbart invid konungen
stående hade sina platser. I den första berättelsen få vi
vidare redogjort för de samtal, som Maigret förde med Sicre
och Kaulbars — de förbigås helt i den andra. I den andra
berättelsen få vi noggrannt veta varifrån skotten — också
det dödande — kommo; detta motsvaras i den första av
ett allmänt meddelande att de härrörde från fästningen och
dess fort. Men i denna förekommer en beskrivning av kulan,
av såret samt av kulans riktning — något som egendomligt
nog helt förbigås i den andra berättelsen. Det olika urvalet
av detaljer går i de två berättelserna så långt, att den första
nämner benens och väl även bålens rörelse i dödsögonblicket,
den andra huvudets och armarnas.
Allt detta kan knappast vara tillfälligheter. En
människa, som nedskriver samma sak vid inte alltför olika tider,
kan icke så välja ut olika omständigheter, om hon inte
avsiktligt önskar det. Och detta kan man väl endast önska,
om man vill lämna supplerande upplysningar till en tidigare
avlämnad berättelse. Säkerligen är Maigrets andra berättelse
att betrakta såsom ett dylikt komplement, endast så blir det
möjligt att förklara, huru så viktiga saker som kulans
riktning och sårets art inte nämnas i den andra versionen. Den
konsekvens, med vilken Maigret nästan alltid undvikit att
dubblera sina uppgifter, synes rent av ge vid handen, att han
erhållit förfrågningar av den person, som mottagit hans för-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
