Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Fredrik Lagerroth, Kielertraktatens tolkning och tillämpning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kielertraktateiis tolkning och tillämpning.
235
men det kan också tänkas givet av en redan till makten
kommen konung för att omedelbart infrias. Detsamma
gäller om ändringsförslagen och löftet om respekt för
ständernas rätt vid grundlagstiftning. Löftet om amnesti har sin
mening under vilkendera förutsättningen som helst.
På trots av att frågan om Kielertraktatens giltighet i
Mosskonventionen lämnats oavgjord betecknar den senare
icke ur unionsrättslig synpunkt ett »på stället marsch». Den
viktiga förändringen har otvivelaktigt inträtt att, såsom av
det anförda redan torde framgå, Sveriges konung enligt
svensk rättskonstruktion i sin egenskap av Norges konung
accepterat Eidsvoldskonstitutionen. Konventionen räknar
med dess omedelbara tillämpning. De ständer, med vilka
konungen skall förhandla, utses på sätt »den nuvarande
Constitutionen» föreskriver. Att det citerade uttrycket icke
omedelbart säger, att samma konstitution även gäller,
betyder mindre. När det är fråga om rättesnöret för
statsrådets verksamhet, talas utan vidare om »Constitutionen», som
väl får anses liktydigt med gällande grundlag. Och väl att
märka är det Karl XIII själv, som enligt svensk tydning av
»på hög befallning» styr Norge genom dess statsråd enligt
dess grundlov av den 17 maj, alldeles som han jämlikt RF
§§ 39—40 tänkes styra Sverige genom dess statsråd enligt
dess regeringsform. Vissa §§ i grundloven förutsättas från
början omöjliga att tillämpa, då de strida mot Norges
förening med Sverige under en konung. De tänkas, efter det
konstitutionen som helhet antagits, bli bragta ur världen,
fast blott genom gemensamt beslut av konung och ständer.
Om ändring beräknas komma till stånd redan på ett
»overordentligt» storting, medan grundloven räknar med två
»ordentlige», så sammanhänger detta med att unionsrättsliga
bestämmelser för sin giltighet kräva överenskommelse med
en främmande makt, Sverige. Folkrätten bryter statsrätten.
Så te sig konsekvenserna av Mosskonventionen, om
man läser dess bestämmelser med respekt för logikens
fordringar. Att emellertid svenskarna också faktiskt läste dem
så, därom hava vi ofrånkomliga vittnesbörd av den man,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
