Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Renässanslitteraturen och dekadanskritiken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
man här velat reproducera densamma — huru
skicklig gynekolog dess författare var i lifstiden,
som litterär förlösare hade han väl knappast
några anspråk. Men den är belysande för hvad
de enkla och okonstlade vid denna tid tänkte i
litterära ämnen och för den allmänna råheten i
uppfattningen af dessa frågor.
Med berömvärd öppenhet framlägger
författaren redan vid början den tes, hvilken utgör
hufvudprincipen för hans granskning: Den litte-
rära kritiken behöfver icke taga den till
bedömande föreliggande boken sådan den är! Denna
af en i litterärt afseende betydelselös person
yttrade sats, hvilken ingen efter Thorilds
uppträdande bort hafva panna att uttala i Sverige
be-mäktigar sig 80-talskritiken och det är med denna
för ögonen, som periodens högsinta recensenter
företaga sina granskningar. Huru kunna dessa
unga mer eller mindre okända skriftställare göra
anspråk på att man skall taga deras arbeten
på allvar och att man skulle söka att förstå
dem? Nej, låt oss förhåna och förlöjliga dem
och med alla medel söka hindra dem att eröfra
allmänheten, ända till den dag de inse, att det
är de, som skola rätta sig efter oss, icke vi
efter dem.
Utgående från sin hufvudsats att kritiken
icke så noga behöfver hålla sig till föreliggande
fakta, blott han berömmer »förtjänsten* och —
hvilket är det långt viktigare! — bestraffar
»felsteg» fortsätter denne »kritiker»: Ehuru jag visst
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
