- Project Runeberg -  Den semitiska språkforskningens strid mot gällande dogm /
20

(1905) [MARC] Author: Herman Almkvist With: David Wilhelm Myhrman - Tema: Verdandis småskrifter
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Den semitiska språkforskningens strid mot gällande dogm - Striden om Babel och Bibel är den urgamla kampen mellan vetenskap och dogm i nya former - Kyrkans läror måste reformeras - Vetenskapens resultat måste omsättas i det lefvande lifvet - Religionen är underkastad utvecklingens lag

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


        Striden om Babel och Bibel är den urgamla kampen mellan vetenskap och dogm i nya former.

        Kyrkans läror måste reformeras.

        Vetenskapens resultat måste omsättas i det lefvande lifvet.

är en vetenskaplig stridsfråga. Den skulle icke kunnat
uppröra sinnena hos präster och församlingar till den grad,
som nu skett. Nej, det är åter själfva kärnpunkten i den
urgamla striden mellan vetenskap och dogm,
som här framträdt i nya former. Formerna
äro bisak, men hufvudsaken är densamma
som skilt och skiljer den positiva,
bekännelsetrogna teologien från den teologi, som i
motsats däremot fått bära namnet den
negativa, den destruktiva. Det är frågan om, huruvida den
språkvetenskapliga forskningen har sådan rätt till en kritisk
behandling af bibeln, att dess säkra resultat måste
erkännas af teologien och kyrkans lärosatser i enlighet därmed
reformeras. Detta är den stora principfrågan, och om den
finns det ingen skiljaktighet mellan Delitzsch
och hans motståndare inom det bibelkritiska
lägret. Därför är också den anmärkningen
mot Delitzsch fullkomligt riktig, att han i striden om
Babel och Bibel icke kommit fram med något egentligt nytt.
Men kraftigare än någonsin förr har han icke blott
försvarat denna vetenskapens rätt, utan framför
allt betonat, att tiden är kommen, då denna
uppfattning af Gamla testamentet, som nu
är rådande i det protestantiska Tysklands
alla teologiska fakulteter, skulle få sitt för alla tydliga
uttryck i en omformulering af de kyrkliga dogmerna om
begreppen »Guds ord» och »gudomlig uppenbarelse», samt
att denna nya uppfattning af Gamla testamentets egentliga
innehåll och form måste föras ut ur de lärdes
studerkammare, ut i det lefvande lifvet, omsättas i förkunnelsen från
predikstolen och i skolans religionsundervisning.

        Religionen är underkastad utvecklingens lag.

Allt i människans värld är underkastat
utvecklingens lag och icke minst religionen,
inom hvars sfär hvarje tid och hvarje folk
trott sig äga den absoluta sanningen, och

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Mar 16 12:19:13 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/semitiska/0020.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free