Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Shaksperes första londontid
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
där Richard af York mördar konung Henrik efter att förut hafva
dräpt hans son. Då konungen klagar häröfver, svarar Richard:
Ha, hvilken narr var icke han på Kreta,
Som satte vingar på sin narr till son,
Som drunknade så fogel som han var.
Och den barnlöse fadern svarar:
Jag Daedalus, min gosse Icarus,
Din fader Minos, som oss flykten stäckte.
Den sol, som smälte ned min gosses vingar,
Din broder Edward; själf du hafvet är,
Hvars afundsjuka djup hans lif har slukat.
Man kan förstå den engelska kritikens önskan att befria Shak»
spere från dylika grodor och skrifva dem på Marlowe’s, Greene’s
eller Peele’s konto. Men karaktäristiskt nog äro dylika smak»
lösheter alls icke talrikast i dessa båda dramer, utan ökas snarare
i ungdomsarbetena, ända tills dess att Shakspere skapat sig en egen
stil. Och vid sidan af dessa imitationer förekomma uppslag af
originell art. Ett sådant är hela den episod, som behandlar
Jack Cade’s uppror.
Såsom jag nyss påpekat, fanns ett chronicle»play, som behand»
lade en liknande tilldragelse, dramat Jack Straw, som antagligen
skrifvits såsom ett festspel för lord mayorn 1591 och som skildrar
den bragd, som utförts af den behjärtade lord mayorn och fisk»
handlaren Walworth under Richard II:s regering. Då 1591 ånyo
en fiskhandlare, Sir John Allot, blef lord mayor, skrefs antag»
ligen detta festspel för att hedra honom och det skrå han tillhörde.
Stycket är icke vidare betydande. Det behandlar ett pöbelupp»
lopp, och Jack Straw och hans kamrater framställas naturligtvis
såsom ett okunnigt slödder. Men komiken är tämligen tam.
Jack Straw lofvar att göra sina vänner den ene till ärkebiskop
af Canterbury, den andre till lord kansler. Men mer än till dy»
lika uppslag, som han själf icke kan utföra, kommer författaren
icke. I sin skildring af Wat Tyler’s uppror har Holinshed just
häller inga poänger, men dock onekligen flera än den okände
författaren till skådespelet. Han berättar, att Wat Tyler af Rich»
ard II fordrat, att alla lagkarlar och fogdar skulle afrättas, så
att allting kunde ske efter folkets vilja, när man gjort sig af med
dem, som förstodo sig på lagen. Likaså berättar Holinshed, att
rebellerna ville tvinga alla skollärare att svärja att aldrig mera
— 331 -
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
