Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Richard II och King John
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
denna tid ännu mindre än vanligt, och med anledning däraf vå*
gade man 1597 ej häller trycka afsättningsscenen i Richard II;
fullständigt med denna scen - utgafs dramat först 1608, ef*
ter drottningens död. Det är därför ej sannolikt, att stycket
skrifvits just vid den tid, då den påfliga bullan blef känd i Eng*
land, knappast att man då vågat spela det, ens sedan uteslut*
ningen blifvit gjord. Sir John Hayward fick med två års fän*
gelse plikta för det att han 1599 utgifvit First part of the life and
reigne of Henry IV, där Richards afsättning behandlats, och
Elisabeth lär vid ett tillfälle hafva utropat: »Jag är Richard II;
vet ni icke det?» Sannolikast är väl därför, att Richard II
uppförts i slutet af 1595 eller början af 1596, men kort därefter,
af politiska skäl, nedlagts.
Det farliga i att röra vid Richard II framgår äfven af en epi*
sod i det Esssexska upprorsförsöket. Lordens anhängare ville
då använda teatern såsom agitationsmedel och vände sig i det
syftet till skådespelarne, hvilkas förtroendeman för tillfället var
Augustine Phillipps, och begärde, att de skulle uppföra ett visst
drama »om Richard II:s afsättning». Men Phillipps svarade,
att stycket var så gammalt och så länge borta från repertoaren
(so long out of use), att de skulle förlora på att spela det, enär
få i så fall ville komma till teatern; först då de fingo fyrtio
shillings extra, gingo de in på att spela det.
För det första är det klart, att den trupp, som här omtalas,
varit Shakspere’s, ty affären gjordes upp med hans kamrat
Augustine Phillipps (se II, s. 5). Men det är också ganska sä*
kert, att stycket i fråga icke varit Shakspere’s, utan ett äldre. Ty
äfven om Shakspere’s Richard II ej spelats sedan 1596, kunde
dramat 1601 ej sägas vara något urgammalt stycke, och aldra
minst kunde det, såsom i Camdens annaler göres, kallas »exoleta
tragædia de tragica abdicatione Richardi secundi». Att ett af
Shakspere’s bättre ungdomsstycken icke skulle locka publiken,
är också otroligt och motsäges däraf, att dramat i hvarje fall
kom ut af trycket 1597, 1598, 1608 och 1615 — hvilket onek*
ligen talar för dess popularitet. Ännu 1631 kunde sir Henry
Herbert, som då var master of the revels, välja detta stycke för
den benefice*föreställning, hvaraf han skulle hafva inkomsten.
Men viktigast är, att Shakspere’s drama omöjligen kunnat an*
vändas såsom agitationsmedel mot drottningen och för hennes
afsättning, ty hela stycket fylles af en nästan spansk vördnad
— 106 —
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
