- Project Runeberg -  Skapelse og utvikling : nyorientering i utviklingslæren med særlig henblik paa vitalisme og religion /
43

(1927) [MARC] Author: Richard Eriksen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Skapelse og avstamning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

43

disse direkte og fysisk avstammer fra hverandre. I det
hele er kunsten vel skikket til at anskueliggjøre en
utvikling, hvorved der fremkommer en række typisk
be-slegtede former, som fysisk opstaar uavhængig av
hverandre, men allikevel hænger sammen, fordi de gir
uttryk for utviklingen av en kunstnerisk idé, som
egentlig foregaar i den menneskelige bevissthet, d. v. s. i
de kunstnere, som tilhører beslegtede skoler eller
retninger.

En slik idéutvikling, ikke legemlig avstamning,
var for mange av avstamningslærens motstandere et
middel til at forstaa sammenhængen mellem de
geologiske perioders livsformer. Selv om der efter hver
katastrofe fysisk skedde en ny skapelse, saa
repræsen-terte dog de nyskapte organismer en videreutvikling
av typer, som allerede i den tidligere geologiske periode
hadde været tilstede i en mer uutviklet form. Det,
som i fysisk henseende var en nyskapelse, var i ideel
henseende kun en videreførelse av det tidligere
skaperverk. Sammenhængen i utviklingen blev henlagt til
det aandelige, ikke til det fysiske omraade, og de
enkelte fysiske livsformer blev — i likhet med de enkelte
kunstverker — betragtet som uttryk eller avspeilinger
av en ideel utvikling. Saaledes kunde de
forskjellige-geologiske perioders flora og fauna betragtes under
utviklingens synspunkt udelukkende ved hjælp av den
typiske idé eller det systematiske slegtskap uten
nogen ubrutt avstamning.

Like fra Platos tid hadde man jo talt om den idé,
som aapenbarer sig i alle de organismer, som
tilhører samme art eller slegt, og skjønt Plato i disse
guddommelige ideer saa evige og uforanderlige
mønsterbilleder, hvorav der i materien eller de fysiske
livsformer kun viser sig ufuldkomne reflekser, saa
talte dog andre filosofer, særlig Hegel, om ideens
utvikling gjennem en indre dialektisk proces. Gaar
vi ut fia ideen, som den optrær i den menneskelige
bevissthet, saa gripes den jo der først intuitivt i en

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 23:15:47 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skapelse/0051.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free