Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
11
från motpartens sida1), låt vara ett sådant (t. ex. genom
erkännande i offentlig urkund), hvarigenom »die Nichtanerkennung des
Veirpflichteten für immer unschädlich gemacht wird», hvilket
erkännande emellertid genom den laga kraftvunna
fastställelse-domen ersattes och således icke behöfde särskildt uttvingas, torde
icke vara riktigt. Mot denna åsigts giltighet enligt tysk rätt
har Wach2) anfört, att dom på grund af § 231 C. P. O.
icke innehåller ett åläggande »zur Anerkennung», liksom den
icke heller genom en sådan kan undgås, utan fastställelseklagans
ändamål uttömdes genom den rättskraftiga domen, hvarigenom
det ifrågavarande rättsförhållandets, rättighetens existens jakades
eller nekades.
’) Båhb, >Die Anerkennung als Verpflichtungsgrund», Cassel 1867, s.
314—321.
2) »Handbuch», s. 16 f. särsk. n. 13, hvarest äfven andra försök att
förklara fastställelseklagans natur underkastas granskning. Weismann, »Die
Fest-stellnngsklage», Bonn 1879, s. 113 f. karaktäriserar fastställelseprocessen
såsom en anticiperad process öfver ett rättsanspråk (s. 153). »Anticipirt sind
in ihnen als künftighin möglich gedachte Processe über solche Ansprüche, zu
denen das Fundament jedenfalls bereits gelegt sein muss durch gegenwärtlge
Bechtsverhältnisse. Antieipirt werden diese Processe insoweit, als
nothwen-diger Bestandtheil derselben die Feststellung dieser gegenwärtigen
Bechtsverhältnisse sein müsste. Die Feststellungsklage ist nichts weiter als der Antrag
auf diese Processanticipation. Die Feststellungsklage ist positive
Feststellungsklage, wenn der Antlöipationsantrag von der als kiinftigen Kläger gedachten
Partei ausgeht; denken wir uus den Anticipationsantrag von dem »öglichen
Beklagten ausgehend, so erhalten wir die negative Feststellungsklage.» Denna
åsigt, som af Weismann sjelf öfvergifvits, torde falla för det af Wach
påpekade förhållandet, att »Feststellungsurtheil ist möglich nicht’ nur als Folge der
Feststellungs- sondern auch der Leistungsklage. Das diese abweisende
Sach-urtheil ist stets Feststellungsurtheil.» Beträffande den af Weismann,
»Haupt-intervention», s. 77 f., numera hyllade åsigt, att det anspråk, som göres gällande
genom faststälielseklagan, är ett anspråk mot svaranden »auf Rrdulden der
Urtheilswlrknngen», hvilket anspråk vid den negativa faststälielseklagan blefve
blott »der Anspruch auf die materielle Rechtskraft des Urtheils Zwecks
Sicherung des Zustandes», under det att det vid den positiva
faststälielseklagan vore »das Recht selbst in seinem Streben naoh den ihm zukommenden
Urtheilswirkungen», så måste med Wach erkännas, att dessa anspråk vid den
positiva och negativa faststälielseklagan blefve väsentligen olika, i förra fallet
den materiela rätten i en viss potens, förverkligande sig i en viss riktning, i
senare fallet ett anspråk, som icke hade sitt stöd i någon privat rättighet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
