- Project Runeberg -  Skriftställning / 1. /
101

(1968) [MARC] Author: Jan Myrdal
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

hänvisade till striderna i första internationalen och tredje
in-ternationalen (och underförstått alla de övriga). Jag citerade
Marx’ analys från 1870 om den engelska arbetarklassen, dess
organisationer och Irlands befrielse.

Kaj Björk skriver: .. fann jag att han hämtat exempel på

socialdemokraters och kommunisters likvärdiga skändlighet från
Prag 1948 och Köpenhamn 1941. Jämförelsen är grotesk...”
(osv om Prag och Gottwald, Stauning och dansk
socialdemokrati). Men jag hade inte hämtat exempel på skändlighet utan
på taktisk diskussion om skändlighet: ”så länge diskussionen
(mellan svenska socialdemokrater och kommunister om sina
utländska partikamrater) bara består av ömsesidiga beskyllningar
-— Prag 1948 och Köpenhamn 1941 — är den ganska meningslös.
Meningsfull blir den först när de blir ärliga nog att inte taktiskt
utnyttja offren för apparattaktik utan börjar en ärlig analys av
varför arbetarrörelseapparaterna så degenerat som de gjort i
denna bödlarnas, galgarnas, förföljelsernas, världskrigens och
kolonialkrigens epok.”

Jag hade inlett artikeln genom att tala om Labours nuvarande
politik i Aden, i Rhodesia, i Vietnam. Men Kaj Björk vill hålla
diskussionen om skändligheter begränsad till Europa. (I och för
sig funnes det en del att säga om den västtyska socialdemokratin
vars kåthet på taburetter fått den att stödja partiförbud med
fängelsestraff för ”kommunism”.) En sådan begränsning är
farlig. En stor del av den danska vänstern lurades i efterkrigsåren
in i ett evigt omtuggande av vad olika ledande socialdemokrater
sagt eller inte sagt under kriget. Detta bidrog inte till möjligheten
av en gemensam analys.

Om Kaj Björk erkänner att tortyr i Afrika och Asien är lika
skändlig som tortyr i Europa; att mord på afrikaner och asiater är
lika skändligt som mord på européer — då kan han ta första
steget till en analys av arbetarrörelsen i Europa. Men om
apparaternas internationella solidaritet innebär att kommunister svävar på
målet när det gäller förtryck i Europa och socialdemokrater
svävar på målet när det gäller förtryck utanför Europa, då måste
denna apparaternas solidaritet angripas. För mig — liksom för
större delen av min generation från Ural till Wales — är morden
lika onda vare sig de begåtts i Sibirien, i Nordafrika, i Indokina
eller på Madagaskar. I ena fallet har det skett på europeiska

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:18:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skrifts/1/0101.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free