Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DÖDA ATT VÄGRA VÄRNPLIKT HÄR och NU (så kommer
boken med posten så snart andra upplagan är färdigtryckt). Pris
14: 50 + oms.” En studentska tog emot beställningar på boken.
Rådhusrätten i Lund meddelade dom 15/9 -65. De åtalade
frikändes. ”Plakaten den 21 maj 1965 ha burits vid ett tillfälle, då
reklam gjorts för boken ”att vägra döda att vägra värnplikt”.
Vid denna tid fanns boken — i mån av tillgång — till salu i
stadens boklådor och även nu kan den fritt köpas. Reklamsyftet
framgår — bortsett från XYZ:s plakat — av de i
gärningsbe-skrivningen citerade ordens sammanhang med den övriga texten
på plakaten och plakatens utseende.. . Med betraktande av
nämnda reklamsyfte och platsen för propagandan och då, som
tidigare anmärkts, icke blott inskriften å varje plakat i dess helhet
utan även inskrifterna på alla plakaten tillhopa bör ses som en
enhet...”
Åklagaren överklagade i fråga om tre studenter. Dessa hade
burit det första och det tredje av de citerade plakaten. 18 mars
1966 meddelade Kungl Maj:ts och Rikets hovrätt över Skåne
och Blekinge dom i målet. De tre dömdes jämlikt 16 kapitlet 5 §
första stycket brottsbalken för uppvigling.
I hovrättens domskäl sägs: ”Även om — såsom rådhusrätten
funnit A..., B . .. och C avsett att göra reklam för Myrdals bok
(märk hur hovrätten gör det till ’Myrdals bok’ J M), måste
särskilt med hänsyn till föredraget å Akademiska Föreningen om
ÖB 65 det huvudsakliga syftet ha varit att uppmana allmänheten
att vägra värnplikt.”
Hovrätten skriver vidare — och nu ber jag läsaren läsa mycket
uppmärksamt: ”Vad som lagts A. .., B ... och C till last skulle
väl i och för sig kunna betraktas som ett bagatellartat upptåg.
Sett mot bakgrunden av innehållet i den i det ena plakatet
åsyftade boken (alltså märk väl: det icke straffbara innehållet i den i
det ena plakatet åsyftade boken! J M) och därav att B ... vid
tre tillfällen fällts till ansvar för värnpliktsvägran måste det
emellertid hållas för visst att demonstrationen haft en allvarlig
syftning.”
Det hedrar hovrättens president Björn Kjellin att han tog
avstånd från denna dom i ett särskilt votum. Det kan påpekas att
han i detta votum både omnämnde boken på korrekt sätt: ”den
av Stig Carlson m fl utgivna boken ’Att vägra döda, att vägra
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
