Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
”moraliska domstolar”. Mot Johnson ej. Ty Franco och
Gö-ring förtryckte vita. Johnson låter döda färgade.
Men Sverige är helt berett att medla i Vietnam. Bara det inte
går ut över den vita angriparregeringen. Gjorde det det, då skulle
ju Sverige förlora sin västerländska neutralitet.
AB 2-4-67
Fyra argument mot demonstrationer
Jag vill ta upp fyra argument som brukar användas mot
demonstrationer och mot ett aktivt engagemang i vietnamrörelsen. De
fyra argumenten hänger samman och de återgår alla ytterst på
samma inställning och leder till samma politik. De är — om man
tar dem från de öppet reaktionära till de tillsynes radikala
argumenten — följande:
1. Demonstrationerna är anti-amerikanska, de riktar sig mot
den västerländska kulturen.
2. Demonstrationerna talar bara om det våld och de
förbrytelser som kännetecknar Förenta Staternas krigföring i Vietnam; de
riktar sig inte mot befrielsefrontens våld.
3. Då nu den svenska opinionen är så enhetlig i vietnamfrågan
och även handelsminister Lange i riksdagen sagt att det svenska
folket fördömer Förenta Staternas krigföring är
demonstrationerna onödiga. De för inget gott med sig, de kan endast bidra till
att försämra de mellanstatliga relationerna. Då i synnerhet de
statliga och ekonomiska relationerna mellan Sverige och Förenta
Staterna.
4. Demonstrationerna bidrar till att låsa fast Förenta Staternas
regering vid sin nuvarande politik och hindrar på så sätt de
nödvändiga stegen på väg till den fred i Vietnam vi alla naturligtvis
önskar.
Jag förutsätter att ni alla har hört argumenten och känner igen
dem. De är värda en analys. Av rimliga tidsskäl blir denna
summarisk.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
