Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
stat skulle var förpliktad till något slags ideologisk neutralitet så
kan det självfallet inte tillämpas på Sverige med vår fasta
förankring i den västerländska demokratins idéer.” Torsten Nilsson
1965.
.. demokratin, sådan denna uppfattas inom västerländsk
kultur...” Radiotjänsts styrelse 11/3 1948. Enligt styrelsebeslut av
27/8 1958 skall ordalydelsen fortfarande gälla samt utsträckas till
att gälla även TV.
Det är att observera att ordet ”västerländsk” icke vore
nödvändigt om det blott gällde att definiera demokratiska fri- och
rättigheter. Det har samma reella politiska innebörd som det hade
haft om Per Albin för trettio år sedan sagt att vi stod på den
”germanska frihetens” grund.
För Erlander och Torsten Nilsson och Sveriges Radio och Ohlin
och hela raden av det officiella Sverige betyder ”västerlandet”
mer än någonsin någon ”deklaration om de mänskliga
rättigheterna”.
Varför hycklar de då? Varför säger de inte klart att de nu och
alltid kommer att stå på de rikas sida? Att landet står neutralt
i de rika ländernas kamp sinsemellan för att dela upp
världsmarknaden är väl inte så sensationellt att man behöver göra så stor
affär av det. Om det vore så att någon annan grupp än Förenta
Staterna tog ledningen i vår del av världen — Sovjet eller ett
Förenta Europa — då skulle vårt näringsliv traska patrullo efter
den gruppen. Det vet vi ju.
Detsamma gäller kulturen. Franska var huvudspråket till dess
Napoleon III förlorade. Då blev det tyska. Tyska var
huvudspråket till dess Hitler förlorade. Då blev det engelska. Vi följer
marknadens krav. Men därifrån är steget långt till att på allvar
säga att Sydostasiens folk ser oss som neutrala när det gäller de
rikas krig mot de fattiga. Det vet att Sverige står på Västerlandets
sida.
För dem som ännu är naiva vill jag ta ett par exempel: När
Liibeck bombades, när Dresden utplånades då var både fascister
och antifascister i Sverige upprörda. Nu bombas Vietnam mer än
någonsin Tyskland. Upprördheten är liten. Ty de bombade
vietnameserna är inte vita. De är färgade. De är inte rika. De är
fattiga.
Mot Franco och mot Göring kunde man i Europa sätta upp
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
