- Project Runeberg -  Skriftställning / 1. /
162

(1968) [MARC] Author: Jan Myrdal
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

hälle ledarna en gång fick sin makt. Inte för att åt borgarna
säkra en lönsammare kapitalism. Men när ledama fick makt
gjorde de upp med borgarna. Om arbetarna fick mer
konsumtionsvaror skulle ledarna inte ta så hårt på det där med socialism
och människovärde.

Riksteaterns programhäfte för ”Borgarbal” (skrivet 17-8-67)

Om samhällsmoral

”Belöningar på upp till 500 kronor vill Gatukontoret betala den
som kan ge polisen tips om vem som kluddar på murar och pelare
i Stockholm... Man påpekar att målning på ytor av sten och
betong är nästan omöjlig att få bort. Även om stora summor av
skattebetalarnas pengar läggs ned på rengöring blir spåren efter
kluddama kvar.” 18/6 -67.

När det för några år sedan föreslogs att personer som avslöjade
falskdeklaranter och skattesmitare skulle belönas, då utbröt ett
herrans oväsen. Då var rättssäkerheten i fara. Då hotades
demokratin.

Den skada som falskdeklaranter och skattesmitare
åstadkommer är bra många gånger större än den som åstadkoms av
”klud-dare”. Men det som var odemokratiskt när det gällde
falskdeklaranter blir plötsligt anständigt, demokratiskt och riktigt när det
gäller folk som ritar på väggar.

Om det funnes något stackars barn i landet som trodde på vad
skolan lärde det skulle det barnet nu råka i svår förvirring. Ty
samhället skulle alltså bedöma situationen på följande sätt:

a) Grov skadegörelse med stor ekonomisk förlust för
skattebetalarna = angiveri är odemokratiskt, rättsupplösande och
omoraliskt;

b) Lindrig skadegörelse med lindrig ekonomisk förlust för
skattebetalarna = angiveri är demokratiskt, rättsvårdande och
moraliskt.

Nu finns det väl inget barn i landet som är så korkat att det
tror på vad det får lära sig i skolan. Barn vet att det är skillnad
på folk och folk.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:18:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skrifts/1/0162.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free