Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ord och ord
I Det enkla
Nu står tvättmedelsfabrikanter upp och talar om vattenvård.
Sjöarna stinker och i fosfatsoppan bildar vassen ruggar; ju mer
hygien, ju större kloaker och de sittriktiga toalettstolarna i vår
kulturs kakelklädda kultrum mynnar ut i vår barndoms badsjöar.
Det sägs vara ett stort problem värt djup eftertanke och
allvarliga tidningar skriver allvarliga ledare. Men tidningarna hade inte
kunnat tryckas om inte fabrikanterna betalat för annonserna.
Problemet är inte så outgrundligt.
”Vilken lort är landsens skada?
Svar: Den kon låter falla i vattnet. Därmed göder man icke
åkern med.”
Det skrev Jon Hansson Burman i sin spörsmålsbok från 1641.
Och det hade översatts från Strassburger Räthselbuch som tryckts
1505. Och den sanningen står sig.
Det är ingenting obegripligt som sker runt oss. Det är inte ödet
som förstör våra badsjöar. Det är kapitalismen som lortar ner
våra sjöar och förgiftar vår luft. Det är profiten som är
problemet. Det är lönsamt för några att förgifta alla. De många orden
tjänar de få. Orden mångdubblas för att villa bort den enkla
frågan:
”Vilken lort är landsens skada?”
II Det exakta
I Liberal ungdom har Claes Beyer citerat mig. Det citat han
gör är intressant. Det börjar: ”De israelitiska erövrarnas
skamliga fälttåg mot de arabiska folken har haft framgång.” Vad är
”israelit?” Israelit = jude. Israelitisk = judisk. (”Si, en rätt
israelit, i vilken intet svek är ’, sade Jesus om Natanael enligt
Jo-hannesevangeliet.)
Jag sade något helt annat: ”De israeliska erövrarnas skamliga
fälttåg mot de arabiska folken har haft framgång.” Vad är
”israelisk”? Jo, det som tillhör eller utmärker staten Israel. Det
är alltså inte fråga om två bokstäver utan om två
världsåskådningar. Om staten Israels ledare är judar eller baptister eller
shiiter eller buddhister är för mig totalt likgiltigt. Det är deras
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
