Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
hetsförordningen. Vi kunde ena oss från olika ideologiska
utgångslägen när det gällde den förra grundlagsdebatten. Vi borde kunna göra
det igen och därmed omintetgöra komplotten mot
tryckfrihetsförordningen.
Men det börjar också bli tid att öppet diskutera organisationsfrågor.
Yrkesförfattare - skriftställare, för att använda yrkesbeteckning
-har vissa gemensamma ekonomiska och andra intressen. Men vi utgör
inget skrå. I en konflikt mellan våra ekonomiska intressen och våra
grundläggande värderingar blir de ekonomiska intressena av
underordnad betydelse. Det är det — för att tala med Marx - som skiljer
skriftställaren från skräddaren. Det är därför man inte kan beteckna
våra organisationer som fackliga i samma mening som
metallarbetarens.
Hur länge blir det möjligt att stå kvar i en organisation som
visserligen tar tillvara våra ekonomiska intressen men som alltmer öppet
utvecklar sig till en korporation vilken aktivt motarbetar vad vi ser
som grundläggande värden? När uppstår plikten att avsöndra sig och
delta i uppbygget av en annan yrkesorganisation som skiljer sig från
Författarförbundet genom att den är tydligt antikorporativistisk och
samtidigt tar klar ställning för arvet från de stora borgerliga
revolutionerna? Den frågan bör diskuteras ty nu tillhör förbundet fienderna.
Men den omedelbara uppgiften är alltså att skydda
tryckfrihetsförordningen från Gehlin.
Expressen 4-3-1981
Författarna, vänstern, fascismen
UD-tjänstemannen Agneta Bohmans artikel ”Fascismen smyger sig
på oss - men Myrdal ser bara vänsterspöket” i DN den 14 mars 1981
är tyvärr så missvisande att den inte bara fordrar en kommentar utan
därtill beriktigande.
Kollokviet hölls under sträng säkerhetsbevakning ... då det hölls i
senatens lokaler. Det bevakades dåligt av den svenska pressen och
vad jag vet alls inte av Sveriges radio/TV som var inbjuden.
Jag hade blivit ombedd att göra en intervention. Ämnet och
uppläggningen diskuterades i förväg med inbjudarna. De hade min text
som avtalat var en vecka innan kollokviet. Texten var på engelska.
Vad som inte diskuterats i förväg var mina synpunkter på
Faurisson-affären. Innan jag lämnade Sverige fick jag telefon från Paris att just
Faurisson-avsnittet vållade problem. Jag byggde alltså ut det för att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
