Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Eftermäle
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
smids till ett jag.
Sissela Bok var flicka och fostrades i stället till stabil
överklass när familjen redan arriverat och miljön blivit mindre
bondsk och mer klassiskt högborgerlig. Sällan syntes
föräldrarna. Det fanns tjänstfolk att sköta henne och släktingar hon
kunde besöka. Långa perioder ackorderas hon ut. När hon
blev ung flicka togs hon tillbaka som brukligt är och modern
skrev då ibland brev till henne, besökte henne ibland och
samtalade med henne. När hon sedan gifte sig uppåt enligt
familjens nya status och fick egen familj på än högre nivå då
kunde modern umgås med henne och vara som en sval äldre
släkting; en angenäm väninna med bildade intressen.
Det allmänintressanta med dessa våra privata
familjesituationer är att vi tvangs uppleva den offentliga lögnen in på
bara skinnet. Ty utan någon synlig spricka mellan värld och
skenvärld visades denna familjesituation under decennier
upp i massmedia som ett kamratideal; en familj av ny typ.
Det måste ju funnits hundratals personer - däribland hela
det svenska trettiotalsintellektuella etablissementet - som
vetat hur det var i den myrdalska familjen. Men i offentligheten
talade och skrev de om trettiotalets mest naturliga och mest
moderna kamratäktenskap. Av detta lärde jag mycket.
Kanske lärde också Sissela Bok mer om den offentliga lögnen än
som framgår av hennes bok.
Gunnar Myrdal som far är en person; Gunnar Myrdal som
vetenskapsman däremot en offentlig gärning. Och Sissela
Bok underskattar på ett allvarligt sätt Gunnar Myrdals
obestridliga vetenskapliga insatser. Hon underskattar därtill på
ett pinsamt sätt hans arbete under de sista trettio
levnadsåren.
Det är riktigt att bilolyckan år 1952 tog på hans krafter.
Men hennes beskrivning av hans därefter avtagande
intelligens är oriktig. Hans föreläsningar i Kairo hösten 1955 var av
mycket stor betydelse. Inte bara Fidel Castro och Jawaharlal
Nehru hade den tunna skriften på nattduksbordet. Den
inledde en epok i debatten om utveckling och underutveckling.
Och Asian drama som han godkände för tryckning tolv år
244
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
