Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
effektivt vapen mot denna debatt, .. de nu allt populärare
försöken att ’teoretisera’ och därmed befästa ett allmänt
Amerika-hat..För flera år sedan skrev Sivar Arnér en artikel som hade
en dålig rubrik. Den artikeln blev kritiserad och analyserad — av
mig liksom av många andra. På vänsterkanten har debatten med
stor skärpa skilt på orden ”Amerika” och ”Förenta Staterna”;
skilt mellan de härskande och folket i Förenta Staterna. Till och
med SvD tvangs våren 1967 erkänna detta. Den stora
demonstrationen — stor som ett första majtåg — 21-10-67 hade i denna
fråga helt klara paroller. Gunnar Myrdal ger sin auktoritet åt en
lögnaktig högerklyscha, den att det gäller ett ”amerikahat”.
Motiveringen för detta är inte svår att finna i hans anförande.
Anförandet handlar inte om Vietnam, inte om kriget i Vietnam,
det handlar om Förenta Staterna. ”Den svenska kommittén för
Vietnam har till uppgift att göra denna svenska opinion alltmer
medveten och alltmer artikulerad, ständigt med adress till
Förenta Staterna” (Kurs JM).
Kriget blir för Gunnar Myrdal ett utslag av en ”ödesmekanik”,
han talar om ”den vilseförda Johnsonklicken” och han svävar ut i
metafysiska utläggningar som: ”Det är så mycket som är ont, men
det är också så mycket som är gott och ädelt. Den amerikanska
historien har sina kraftiga cykler, där ibland enfalden och
ondskan ser ut att helt dominera — men det förblir aldrig så.” Ty när
det gäller att analysera Förenta Staternas politik då ramlar hela
den vetenskapliga begreppsapparaten sönder för Gunnar Myrdal,
av sociologen eller ekonomen blir ingenting kvar och han kastar
sig från suddiga resonemang om att ”vi fått för mycket hat i
världen” till den plattaste av alla platta historiefilosofier: ”Vad jag
sett, lärt och erfarit i livet har blott förstärkt min uppfattning att
okunnighet och bristande begåvning spelar en avgörande och
förskräckande roll i folks historia.”
Dock, denna flykt från förnuftet och den vetenskapliga
disciplinen är inte oförmåga, den är ett politiskt ställningstagande. En
analys av Förenta Staternas regerings politik för till en analys av
sociala och ekonomiska förhållanden, men all diskussion om
kapitalismen i Förenta Staterna blir för Gunnar Myrdal till teorier
”av samma apokalyptiskt snedvridna slag som . .. den... om den
världskommunistiska konspirationen ... ingenting annat än en dum
mardröm — för övrigt till typen inte helt olik den djupt ödes-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
