Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ungsocialisternas anfall var inte ett anfall från vänster. För
dem var kampen mot Gud viktigare än kampen mot kapitalet.
De var småborgerliga anarkister. För Fredrik Ström i
Stormklockan var däremot den väsentliga frågan inte Strindbergs
förhållande till Gud utan Strindbergs förhållande till folket och
dess kamp.
Därmed framstår Svanbergsproblemet mycket tydligt. Hans
radikalism (och ungsocialisternas Vänst erkritik”) kunde länge
uppträda i rollen av ”radikalism” på grund av den svenska
eftersläpningen.
BLM nr 6 1969
Tre grundfrågor
Under det senaste året och speciellt under den senaste månaden
har tonen i den officiella politiska debatten blivit mycket gäll. Den
politiskt bestämda vinklingen av nyhetsmaterial har tilltagit.
(Skånska Dagbladets referat 18-5-68 av debatten i Lund mellan
Michanek, Lagercrantz, Hedén och mig säger om mig att jag
”talade om blodbad och våld för att nå jämlikhet”. Det är
visserligen lögnaktigt men det är politiskt lämpligt för redaktionens
syften.)
Skeendena i Båstad framställdes i de flesta massmedia så att
läsarna/tittama/lyssnarna hade mycket svårt att veta vad som hänt.
När den politiska effekten av dessa skeva reportage väl hade
uppnåtts, då — men också först då — kunde diskussion och
nyhetskritik återställa jämvikten — dock i sådana program och på sådan
plats att det stora flertalet läsare/tittare/lyssnare inte behövde
få den första vinklade bilden rubbad.
När det gäller Kårhuset var denna vinkling mer genomgående
och mer inrikespolitiskt medveten. Om där blir någon mer
inträngande debatt eller nyhetskritik ens på sen kvällstid eller på
kultursidor vet jag inte.
Politikerna — partiledarna och riksdagskandidatema — har
framställt konflikterna som konflikter mellan ”demokratins spel-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
