Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
monopolkapitalets händer.)
Deras intressen står därmed i strid med såväl det egna folkets
som andra folks intresse. Detta är den verkliga grunden för
samarbetet mellan Förenta Staterna och Sovjetunionen.
4) Detta innebär en starkt tillväxande klasskamp inom
Sovjetunionen. Då den härskande klassen därtill driver en storryskt
chauvinistisk politik skärps också de nationella spänningarna. Ytterst
är dock dessa nationella spänningar och konflikter av
klasskaraktär.
5) Den militära ockupationen av Tjeckoslovakien visar bland
annat att klasskonflikterna inom Sovjetunionen nu nått den
intensitet att det härskande skiktet är alltmer oförmöget att agera med
s k fredliga politiska metoder; det tillgriper — tvingas tillgripa —
den militära apparaten.
Ockupationen skärper motsättningarna inom Sovjetunionen.
Därmed drivs den sovjetiska härskande klassen ständigt närmare
sin egen undergång. En undergång som icke kommer genom en
”liberalisering” vilken blott ger nya privilegieskikt makten, utan
genom en andra — och denna gång slutgiltig — oktoberrevolution.
6) Utvecklingen inom Sovjetunionen, den nya härskande
klassens framväxt, visar tydligt kulturrevolutionens nödvändighet. Om
icke kulturrevolutionen i Kina krossat de framväxande
privilegieskikt en hade Kina oundvikligen gått samma väg som
Sovjetunionen.
7) Samarbetet mellan de härskande klasserna i Sovjetunionen
och Förenta Staterna tycks innebära en oemotståndlig makt.
Atombomber och vätebomber, raketer och flygplan, arméer och
generalstaber tycks kunna behärska världen.
Detta är en felsyn. Förenta Staterna har icke med all sin makt
kunnat krossa det vietnamesiska folket. Att Sovjetunionen och
Förenta Staterna icke gjort gemensam sak och ”gjort slut” på Kina
beror inte på någon ”välvilja” utan på att det kinesiska folket har
vapen och är berett att föra ett folkkrig mot angriparna.
Om Kuba avskaffar folkbeväpningen och litar på en
yrkesmilitär organisation för att försvara landet; då kommer Förenta
Staternas ledare (med Sovjetunionens välsignelse) att ”återställa
ordningen”. Men om det kubanska folket har vapnen och har
makten så kan det icke besegras.
Tjeckoslovakien hade generaler och divisioner och pansar och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
