Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Docent Erik Gren har i serien Kulturländernas Historia (Natur
och Kultur) skrivit en volym om Indien. Vad han säger om Indien
kan jag ta upp vad annat tillfälle. Men vad docent Gren skrivit
om Indiens grannland Afghanistan utgör en sorgligt omsorgsfull
bekräftelse på min allmänna misstro mot standardverks pålitlighet.
På tio ställen redogör docent Gren där för skeenden och
förhållanden i Afghanistans moderna historia. Den som omfattar
perioden från den afghanska nationalstatens bildande 1747. I ett
av dessa tio fall återger han verkligheten någorlunda riktigt, sid.
291: (Bagdadpakten) ... ”en sammanhängande zon, som setts med
särskilt oblida ögon i Afghanistan ...”
En sådan anklagelse för ovederhäftighet kan inte framläggas
utan bevisning. Av utrymmesskäl är det dock omöjligt att gå
igenom varje punkt i detalj. Jag nöjer mig därför med att ta upp
docent Grens redogörelse för tre av de grundläggande frågorna i
afghansk historia: den afghanska nationalstatens uppkomst; den
afghanska indienpolitiken under Ahmed Shah; återställandet av
Afghanistans fulla suveränitet efter 1919 års krig.
Detta innebär inte att docent Gren gjort sig skyldig till mindre
ovederhäftighet i de övriga sex frågorna (Dost Mohammed och
första afghankriget, sid. 242—245; andra afghankriget och
Abd-ur-Rahman, sid. 258—259; redogörelsen för Durandkommissionen
och gränserna, sid. 260; omnämnandet av den turkisk-tyska
missionen under första världskriget, sid. 264—265; Amanullahs reformer
och inbördeskriget år 1929, sid. 271—272 samt Pashtunistanfrågan,
sid. 285).
Alltså, docent Gren och Afghanistan:
1) sid. 215. ”Nadir Shah mördades 1747 och en av hans
afghanska officerare, Ahmed Shah Abdali, passade på att skapa sig
ett eget rike i Afghanistan vars historia som självständig stat nu
börjar. Han kallade sig Durr-i-Durran (tidsålderns pärla’) och
hans klan fick därav namnet durrani. Han politik gick ut på att
än en gång låta afghanska stammar bli herrar över Indien.”
Vi skulle i Sverige med rätta bli förvånade om en indisk
historiker på tal om Strängnäs Riksdag 1523 skrev:
”När Kristian II jagades ut ur Danmark av sin farbror år 1523,
passade en svensk, Gösta Kung Eriksson, på att skapa sig ett eget
rike i Sverige, vars historia som självständig stat nu börjar.”
Stil är inte bara en fråga för skönandar. Stil ger innehåll. En så-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
