Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
och drar rubbar det sig inte millimetern. De hörnstenar vilka
kringgärdar det är den fria kritikrätten, ämbetsmännens
oavsätt-lighet och samförståndets anda.
Det svenska samförståndet är välkänt. När det gäller att
förhindra att olämplig information når ut till folket om den
kommande ekonomiska politiken, då skrivs brev till Sveriges Radio
som undertecknas av såväl Geijer för Landsorganisationen som
Giesecke för Arbetsgivareföreningen.
Ämbetsmännens oavsättlighet är av gammalt datum. Man
glömmer dock att oavsättligheten inte är till för att skydda
ämbetsmännen — en olämplig ämbetsman kan alltid spelas bort.
För ämbetsmännen gäller det att hålla tungan rätt i munnen.
Oavsättligheten är till för att skydda regeringen. När det i
Sverige blir alltför uppenbart att administrationen går på tvärs mot
regeringens vallöften; då kan regeringen alltid skylla på
ämbetsmännen, de oavsättliga och tala om frihet och svensk tradition.
(Regeringen och salig UK är ett utmärkt exempel.) Inget annat
lands styrande har så skickligt lärt sig spela på oansvarigheten.
Under tidigare epoker utgjorde den fria kritiken en störande
och farlig kraft. Så är det än i många länder. Därför satte man
förr kritikern i fängelse — gör så än i de flesta länder. I Sverige
har man för första gången lyckats utvinna en stabiliserande effekt
av kritikens frihet.
I landet X skriver kritikern Y att generalen Z håller sig med
en egen utrikespolitik. Då generalen Z blir rädd att folk skall tro
detta låter han häkta kritikern Y. Den allmänna upprördheten
blir stor. Kritikern Y blir till en frihetens symbol. Barrikader,
skott, omvälvning, generalen Z flyr till Schweiz. Det är kritikerns
klassiska funktion.
I Sverige har de styrande dock upptäckt lagen om sanningens
skenbarhet och med hjälp av den kan de hålla folkstyret
orubbligt.
I Sverige skriver kritikern Y att generalen Z håller sig med en
egen utrikespolitik. Då ger generalen Z kritikern Y största
möjliga stipendium. Ty kritikern har stabiliserat läget. Länge har folk
pratat man och man emellan om att generalen Z är opålitlig och
håller sig med egen utrikespolitik. Nu läser de detta i tidningen
svart på vitt och belagt med alla citat. Då lugnar de sig. Då tror
de att någonting förändrats. Kritikern har fyllt sin funktion. Han
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
