Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
skridande världsanden? Har 1968 års Litteraturutredning börjat
läsa Hegel? Ordet är i det citerade stycket inget ord; blott ett
halt och halkande ljud.
Vad menar 1968 års Litteraturutredning när den skriver om
”den nuvarande generationen”? Menar den verkligen att hela
den nuvarande generationen vuxit upp med boken ”som central
källa för information och upplevelse”? Hur har 1968 års
Litteraturutredning i så fall nått fram till denna — mot all erfarenhet
stridande — uppfattning? Eller menar 1968 års
Litteraturutredning att vissa grupper inom den nuvarande generationen vuxit
upp med boken? Har i så fall inte vissa grupper under
hundrasextio tidigare generationer vuxit upp med boken? Växer inte nu
— som kommande generation — vissa grupper upp med boken?
så länge man inte förklarar vilka grupper det gäller och vilka
böcker det gäller är frågan helt utan mening.
Och så vidare.
Och så vidare.
De frågor 1968 års Litteraturutredning ställt i sitt brev är
omöjliga att besvara. De är inte frågor; de är ljud. V.S.B.
Men att dessa frågor saknar mening och begriplighet säger inte
att de är ointressanta. Tvärtom, det är allmänt intressant att 1968
års Litteraturutredning nu på sommaren 1971 anser sig böra
sända ut en rundfråga med stora och hala och ogripbara frågor.
Själv tillhörde jag dem som länge föreslog att en utredning
skulle tillsättas. Under flera år tog vi upp frågan på
Författareföreningens stämmor. Gav styrelsen i uppdrag att kräva en
utredning. På Sveriges Författareförenings extrastämma den 3 april
1968 försökte styrelsen slussa igenom ett förslag till ett svenskt
litteraturinstitut. Förslaget föll. Stämman krävde en utredning.
Då började departementet diskutera utredningen på allvar.
Vi ville ha en utredning därför att utvecklingen på
bokmarknaden var oroande. Skeendena i Förenta Staterna och Frankrike
bådade illa. Principdebatt kunde vi föra utan en utredning — om
det blott gällde principer i allmänhet. Men vi behövde en
utredning som hade ekonomiska resurser och kunde utföra det
nödvändiga spadarbetet. Jag är inte alls säker på att vi fått den
utredning vi behövde.
Bakom de underliga frågor som 1968 års Litteraturutredning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
