Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Den nödvändiga förödmjukelsen - Den troskyldige Delblanc
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
från detta utsiktstorn år 1848 kan iaktta sig själv mitt i en olöslig
konflikt om de tilltagande ohyggligheternas nödvändighet år 1974
då kan han iaktta att just denna olöslighet är illegitim; grundad
på falska papper.
Det var dit jag ville komma med en läsare som Olof
Lagercrantz. Men jag tycker inte riktigt om ordet ”förödmjukelse”. Det
låter illa. I sak måste jag dock hålla med honom. Jag får alltså
acceptera det obehagliga ordet för att inte förlora den förnuftiga
handlingen. Ord är verktyg; de begagnas avsiktligt.
Då den diskussion jag ville föra i ”Den onödiga samtiden” gick
på tvärs genom en rad självklarheter (av vad jag menar vara
dåligt slag) var det nödvändigt vrida referensramen. Det innebar att
det inte gick att få hundratusen läsare som fann texten trevlig
och lättläst och intresseväckande. Men möjligtvis tiotusen som
kanske retade sig på texten och tyckte illa om mitt sätt att skriva
eller ansåg sig förödmjukade eller sade sig ingenting begripa. Ty
någon självklarhet kom ur balans och jag anser det vara en
framgång att Olof Lagercrantz överhuvudtaget under ”några dagar”
kommit loss från den farligt självuppfyllande föreställningen om
historiens tyngdlagar.
Olof Lagercrantz formulering om ”en samtid som jag uppfattar
som både nödvändig och verklig” är ju egentligen ohygglig. Inte
ens Calvin kunde uthärda en predestination enligt vilken alla
fördömdes. Skulle den debuterande Olof Lagercrantz förmått leva
vidare år 1935 om han kunnat se de senaste trettionio åren fram
till 1974 framför sig som nödvändiga?
I det ögonblick han formulerar satsen ”en samtid som jag
uppfattar som både nödvändig och verklig” på papperet upphäver
han den i sin praktik. Också det en nödvändig insiktI
DN 11-6-74
Den troskyldige Delblanc
I Dagens Nyheter den 13-6-74 tar Sven Delblanc upp tre frågor
ur boken ”Den onödiga samtiden”. I alla tre har han fel. Men
han har inte fel på något komplicerat eller märkvärdigt sätt. Han
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
