Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kissinger kommer till Sverige den 25 maj. Han kommer efter
det att Olof Palme varit i Sovjetunionen. Det är stor risk för att
Kissinger kommer att utöva starka påtryckningar på Sverige i
syfte att tillfredsställa Kreml. Kissinger genomför nu en
Miin-chenpolitik i världsformat. I enlighet med Sonnenfeldt-doktrinen
kan en finlandisering av Sverige bli det pris som Kissinger är villig
att betala Sovjetunionens ledare för att de skall dra tillbaka sitt hot
mot Förenta Staternas råvaruintressen i Afrika.
Kissinger önskar med Sverige göra om den manöver Förenta
Staterna redan gjort med Afghanistan som bondeoffer i det stora
spelet mellan supermakterna. Det är viktigt att avslöja Kissingers
politik i Sverige.
Nu som under åren strax före det förra stora kriget kan man
hitta anpasslingar såväl inom socialdemokratin som inom de olika
borgerliga partierna. Många bland dem som under femtiotalet
skrek högst om kulturens frihet och kommunismens faror är
också nu beredda att låta realiteterna bestämma som det heter. Så
var det även mot slutet av trettiotalet inom socialdemokratin. Nu
som då måste vi därför resa frågan om den nationella
oavhängigheten så tydligt att dessa personer finner för gott att ro tillbaka.
Detta ställer naturligtvis frågan om vpk. För fyra år sedan
talade C H Hermansson och jag tillsammans i Göteborg och Borås
på Första Maj. Vi var icke överens i många stycken. Jag menade
att han hade fel. Men jag visste då att han var mot sitt partis
ryskhet - som han uttryckte det - och att han tagit hård ställning
mot de ryska ledarnas ockupation av Tjeckoslovakien. På den
tiden fanns det en liten rysk grupp inom vpk. Man kunde vänta
att den skulle kastas ut ur partiet. Var CH nu står vet jag inte.
Men det parti han ledde har accepterat sin ryska grupp. Werner
och resten av ledningen har återknutit förbindelserna till Kreml
just i en situation där Kreml är ett öppet fascistiskt centrum.
Därmed är situationen för vpk densamma som den var för Flygs
Socialistiska Parti strax före det andra världskriget. Det finns
ännu många hederliga medlemmar och många röstar på partiet
för att de tror att det är radikalt. Men ledningen har gått över till
den store grannen. Det gör att det är oriktigt att ställa upp på
samma demonstration. Det gör också att det vore synd om dessa
personer bleve representerade i riksdagen. När det blev
uppenbart att Flyg gått över till Hitler åkte han ut ur Andra Kammaren;
när Werner nu gått över till Bresjnev borde han försvinna ur
riksdagen.
Ett folk som förlorar sin nationella självständighet kan sedan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
