Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
vaksamhet mot direkta sovjetiska påtryckningar mot Sverige
-som angreppen på Sveriges Radio. Vi behöver en skärpt
uppmärksamhet mot den smyg-finlandisering som blir följden av
sovjetiska ekonomiska påtryckningar på svenska förlag. Vi
behöver en starkare representation från de medvetet anti-sovjetiska
författarna i Författareförbundets ledning.
Det betyder inte att de andra skall rensas ut.
Författareförbundet är ju till sin karaktär en sammanslutning av motstridiga
åsikters företrädare. Men ledningens profil bör bättre motsvara
medlemmarnas. Den nuvarande överrepresentationen för vad
som kan kallas massmediavänster (som ju inte är någon vänster i
verklig politisk mening) bör bli en representation som står i
proportion till dess verkliga styrka.
Självklart är att Aftonbladsgruppen aldrig skulle kunna gå med
på namn som mitt eller Jan Stolpes. Det räcker med att lyssna på
vad de säger om oss för att förstå det. Deras är inte argument som
kan diskuteras; det är ju bara ilska som hos Agneta Pleijel. Men
det finns inget skäl att böja sig för en allmän utpressning som
söker utestänga var och en som är anti-sovjetisk.
Vi behöver helt enkelt fler grå gråsossar, vanliga liberaler och
konservativa med moderata sympatier i förbundsledningen. Folk
som är beredda stå de sovjetiska påtryckningarna emot.
Göteborgs-Posten 9.12. 1977
Att röja en källa
Anonymitetsskyddet och principerna. Det är mycket enkelt:
Om det hade varit sant att landets justitieminister hjälpt en
knarkkung till benådning för att ministern privat haft samröre
med knarkkungens umgänge - då hade det inte bara varit
försvarligt att Dagens Nyheter publicerade nyheten; det hade varit
tidningens plikt.
Eller om det varit sant att en svensk överste förrädiskt lämnat ut
hemliga uppgifter till ett främmande lands underrättelsetjänst;
eller om domare som har att döma hallickar utnyttjar dessa
hallickar för att skaffa sig fnask ... då bör detta publiceras.
Och så vidare.
Om det är sant alltså!
Då är det nämligen riktigt. Det innebär att tidningen har
skyldighet att kontrollera och dubbelkontrollera alla de uppgifter och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
