Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Åtala Dagens Nyheter!
Det har begåtts ett brott. Från Dagens Nyheter röjdes vem Dagens
Nyheters meddelare i ”Geijer-affären” var. Enligt nu gällande
tryckfrihetsförordning, tredje kapitlet, femte paragrafen, är detta
straffbar handling.
Efter röjandet av anonymiteten har av personer - utanför
Dagens Nyheter - genomförts vad jag inte kan tolka annat än som en
icke försvarlig förtalskampanj mot den utpekade meddelaren,
vilket kostat denne hans goda namn och rykte och som medfört
svårt ekonomiskt avbräck, ja, arbetsförlust för honom. Röjandet
är brott och förtalet oförsvarligt - oavsett den utpekade
meddelarens personliga egenskaper, politiska uppfattningar, samhälleliga
åsikter eller syn på kriminalpolitik.
Röjandet och förtalskampanjen har varit ett ingripande mot
den så kallade källan av just det slag lagstiftarna sökt förhindra.
Det brott som begicks från Dagens Nyheter kan inte åtalas av
allmän åklagare om ej målsäganden anmält brottet för åtal. Den
bestämmelsen har tillkommit för att skydda en röjd meddelare
mot ytterligare men.
Nu har dock förtalskampanjen varit så effektiv i sin skadlighet
att jag anser att en rättegång är det enda som återstår. En sådan
rättegång är viktig också av allmänpreventiva skäl.
Tryckfrihetsförordningen ska inte kunna hanteras hur som helst.
Om skälet till att Dagens Nyheters meddelare röjdes från
Dagens Nyheter var ett försök att vältra ifrån sig tidningsansvaret,
om det var allmän hämndlystnad eller någon dolsk intrig av det
slag det skrivs så mycket om just nu vet jag inte. Men jag vet att
röjandet redan haft svåra samhälleliga konsekvenser.
Jag känner till ett mycket omfattande reportage som behandlar
just sådana frågor som togs upp i ”Geijer-affären” vilket nu har
stoppats. Där hade vederbörande arbetat lång tid och med stor
noggrannhet och börjat komma fram till uppseendeväckande
sakförhållanden.
Källor som varit beredda att yppa grava sociala
missförhållanden har nu efter Dagens Nyheters röjande av sin meddelares
anonymitet blivit så skrämda att de inte längre vågar uttala sig.
Viktiga politiska frågor - som till exempel den om Pierre Schoris
agerande kring fallet Bennedich under sommarmånaderna
valåret 1973 - har åter klippts av med tigande.
Om det röjande som skedde från Dagens Nyheter om Dagens
Nyheters källa och den därpå följande systematiska förtalskam-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
