Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
En återblick 1944-1975
Den första av dessa texter skrevs just vid den tid då de allierade
landsteg i Normandie och sovjetarmén gick till offensiv längs hela
fronten; de europeiska folken stod inför sin befrielse.
Den sista av dessa tjugofem texter skrevs just som Förenta
Staternas imperialism lidit ett historiskt nederlag och folken i
Kambodja och Laos och Vietnam befriade sig. Det ligger trettio år
och elva månader mellan den första och den tjugofemte texten.
Jag publicerar texterna för att de dels säger en hel del om den
tid i vilken de skrevs och så kan bidra till en bättre förståelse för
hur problemen ställdes och dels för att jag anser att de
fortfarande har aktualitet. Men man bör hålla dateringen i minnet när man
läser dem.
Andra texter från samma period har jag låtit publicera i olika
volymer Skriftställning samt i Tal om hjälp (PAN 1971) och i Ett
femtiotal (Gidlunds 1972).
Det finns skäl att skriva utförligt om denna period. Nu dock
bara några kommentarer till de olika texterna. Den första texten
är ett inlägg på SKU:s kongress sommaren 1944. Då i juni var jag
sexton år på det sjuttonde. I ett par år hade jag varit politiskt
medveten; i ett år organisatoriskt aktiv. År 1944 var
huvuduppgiften ungdomens enhet i den antifascistiska kampen för folkens
frihet och för demokrati.
Den tredje texten har tidigare inte varit offentliggjord. Att jag
nu låter publicera den beror helt enkelt på att jag anser att frågan
om DU ofta behandlas ohistoriskt. Jag var med om att bilda DU
och i denna rapport (som jag skrivit och fått godkänd, utan
ändring, att förelägga DUV:s sekretariat) argumenterar jag och
redovisar sakskäl. Det kan också vara nyttigt att påminna om att
också då i början av femtiotalet diskuterades det såväl
internationellt som inom länderna.
Den ljärde texten är ett manuskript till ett tal på Clarté. Det var
Ola Palmaer och jag som dragit upp linjerna för talet. Jag gjorde
säkert stora utvikningar. Efteråt formulerade vi den notis som
skulle införas i Ny Dag. Att Ny Dag sedan lät meddela att denna
notis jag och Ola Palmaer författat oriktigt återgav mina egentliga
tankar bidrar till att förklara varför vi ansåg det nödvändigt att
påpeka att Clarté kunde öppna eget om så nödvändigt var.
De tankegångar jag gav uttryck åt motsvarar rätt väl vad vi då
diskuterade. Vi ville inte gå Aksel Larsens väg och vi var oklara i
många frågor men så här diskuterade vi.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
