Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
alltså från ett ”Ryssland” de icke regerade ha dykt upp på andra
sidan jordklotet. Vilka ”man” antar detta? Det är nonsens.
Men det är tendens i detta nonsens. Och därför måste det
avslöjas. Det framställer Kinas historia som något avhängigt av
Europa. Det är en medvetet genomförd nedvärdering av Kina
som börjar redan i kinesisk forntidshistoria. Marco Polo -
köpmannen - blir ”upptäcktsresande”. (Och liksom när det gäller
Shang-dynastin försitter författarinnan de stort spännande
verk-lighetsäventyren för den tendentiösa lögnen.) Ännu två belägg:
”Den vidsträckta oceanen förblev en oöverstiglig mur, ända
tills andra folk kom farande över den, och det var när de
nyupptäckta sjövägarna togs i bruk som Kina tvangs öppna
sina portar.”
Med en underförstådd halvsanning som bas byggs här upp en
tendentiös förfalskning. Sant är att de geografiska och historiska
förhållandena vid den kinesiska statens uppkomst gjorde att
landkommunikationerna (kanalkommunikationerna) blev
huvudsaken. Den kinesiska oceansjöfarten stod icke högt under antiken.
Men senare seglade kinesiska djonker på Indien och Afrika.
Kinesiska flottor gick ut över haven. Den kinesiska sjöfartens historia
är väsentlig för vår kultur, för våra navigationsmetoder och våra
sjökort. Den historiska sanningen vore spännande för barnen.
Förfalskningen (”ända tills andra folk kom farande ...”) är bara
platt.
”Kineserna uppträdde långtifrån smidigt mot de europeiska
handelsmännen och hade sina egna lagar och förordningar
som försvårade arbetet för europeerna.” (Om opiumkriget)
Den satsen behöver ingen kommentar.
***
Jag har medvetet valt exemplen från det författarinnan säger om
Kina före 1912. Inte därför att det hon säger om Kinas nya
historia vore bättre, tvärtom (illustreras bäst av ”Arbetsuppgift 8,
fråga 4: På vad sätt har de sk folkkommunisterna kommit att
förändra det kinesiska samhället?”) utan för att få fram
huvudpunkten i denna verklighetsförfalskning. Det kalla kriget, de
politiska konflikterna leder till mer tillfälliga förvridningar. Viktigt
är dock att avslöja den grund av etnocentriskt västerländsk
historieförfalskning på vilken man senare bygger upp den
dagspolitis-ka propagandan. Det som i denna bok sägs om Kina kan icke
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>