Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
157
beredas lämpligt skydd, äro kungsörn och hafsörn, glada,
kärrhök, samtliga ugglearter, med undantag möjligen af kattugglan, l
samtliga vråkar och falkar äfvensom fiskgjuse och korp.
Flera utvägar kunna nu tänkas ägnade att förekomma eller
åtminstone minska förödelsen bland dessa fågelarter. Förbud gällande
för hela riket skulle kunna införas mot användande af sax till fångande
af fåglar eller ock skulle för vissa fågelarter detta förbud kunna
inskränkas att gälla endast vissa delar af landet. Vidare skulle syftet
kunna främjas genom stadgande af förbud i lämplig omfattning mot
skytte för ufbulvan samt genom fridlysning hela året eller under
fortplantningstiden af de fågelarter, hvilkas fredande finnes önskvärdt.»
Motionen utmynnar i förslag om riksdagsskrifvelse med begäran om
en genom k. maj:t föranstaltad sakkunnig utredning af frågan i hela dess
omfattning.
Yttranden öfver motionen
ha afgifvits af landtbruksstyrelsen och domänstyrelsen, hvarjämte på
framställning af vederbörande riksdagsutskott Svenska
skogsvårdsföreningens och Svenska Naturskyddsföreningens styrelser samt en del
vetenskapsmän uttalat sig i frågan.
De tillfrågade auktoriteterna ställa sig i allmänhet välvilligt till
motionen, hvars syfte de mer eller mindre varmt förorda.
Landtbruksstyrelsen nöjer sig med den förklaringen »att ur
landtbrukets och fiskerinäringens intressen det kunde vara af betydelse,
att en sådan utredning och undersökning, som i motionen afses, komme
till stånd.»
Domänstyrelsen framhåller, att flera bland våra större
roffåglar, såsom örnarna, ädelfalkarna, gladan och kärrhökarna äro stadda
i starkt aftagande samt att åtminstone örnarna och jaktfalken, möjligen
pilgrimsfalken samt tornfalken, såsom också vid upprepade tillfällen i
riksdagen föreslagits, borde afföras från jaktlagens förteckning öfver
»skadliga djur». Styrelsen säger sig f. ö. anse, att en del af de i
motionen nämnda fågelarterna äfven kunna behöfva skyddas på annat sätt,
och ansluter sig sålunda till förslaget om närmare utredning af frågan.
Skogsvårds fö reningen hänvisar till ett af professorn vid
skogshögskolan A. Wahlgren lämnadt uttalande, hvari det bl. a. heter,
att »några tungt vägande skäl till en utsträckt fredning af roffåglarna
knappast kunna anses föreligga utom beträffande örnarna, fiskgjusen,
gladan, kärrhökarna och jaktfalken.» De utvägar, motionärerna anvisat
till förekommande af roffåglarnas utrotande, finner herr W. alltför vidt-
1 Kattugglans stora nyttighet såsom rått- och sorkjägare samt oskadlighet
för villebråd och tamdjur ha på senare tider genom omfattande, vetenskapligt
bedrifna undersökningar blifvit till fullo bevisade. Så mycket egendomligare
förefaller det, att motionärerna velat utesluta kattugglan från de skyddsvärda
roffåglarnas antal. I ett, såsom det tyckes, mera på fri hand gjordt tillägg till
motiveringen heter det endast, att kattugglan i nordligare delarna af landet är talrikt
förekommande och "genom ingrepp såväl på husdjur som nyttiga småfåglar måste
betraktas som Öfvervägande skadlig" (!?)
Anm. af red.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
