- Project Runeberg -  Sveriges Natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift / 1916 /
160

(1910-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

160

penningar årligen utbetalas i vårt land, till följd af bristfällig kontroll
i verkligheten utgöras af ormvråkar. I flera europeiska stater äro alla
eller åtminstone de flesta ugglor skyddade såsom varande nyttiga för
jordbruket. Hos oss ha hittills endast tre ugglearter kommit i åtnjutande
af fridlysning.

Från utlandet skulle kunna anföras ytterligare en hel del exempel
på åtgärder till roffåglarnas skyddande, vidtagna dels i
naturskyddssyfte, dels i jordbrukets intresse. Flerstädes i Tyskland hafva örn,
glada, pilgrimsfalk, fiskgjuse och andra af utrotning hotade roffåglar
tagits under lagens hägn. 1 nyssnämnda land äfvensom i Danmark,
där roffågelpremieringen tidigare praktiserats i långt större utsträckning
än hos oss, har man på senare tider mer och mer börjat öfvergifva
detta system. I England finnes en lag, hvarigenom roffågelfångst med
pålsax strängeligen förbjudes. Några särskilda fridlysningstider för
roffåglarna har man där knappast behof af, enär alla vilda fåglar utan
undantag alltsedan 1880 äro fridlysta under tiden 1 mars—15 sept.

Af det ofvan anförda torde framgå, att många af våra svenska
roffågelarter äro i stort behof af verksamt skydd och att vi i detta
afseende inta en efterblifven ståndpunkt i jämförelse med utlandet.

På samma gång vi såiunda uttala våra varmaste sympatier för
motionens syfte, anse vi oss emellertid böra framhålla önskvärdheten
af att den föreslagna sakkunniga utredningen måtte komma att utsträckas
äfven till andra svenska fåglar, som fortfarande äro i saknad af lagligt
skydd och bland hvilka det finnes åtskilliga ur naturskyddssynpunkt
intressanta och värdefulla arter.

Sedan vederbörande utskott tillstyrkt motionen, fattades den I april
af båda kamrarna beslut om aflåtande af en riksdagsskrifvelse med
anhållan att k. maj:t efter verkställd utredning täcktes vidtaga lämpliga
åtgärder till skyddande af sådana fågelarter, för hvilka ur
naturskyddssynpunkt och med hänsyn till deras betydelse för landt- och
skogshushållningen beredande af skydd må anses önskvärdt, samt, därest för
ändamålet riksdagens medverkan erfordras, därom inkomma med förslag.

Skydd för de gottländska löfängarna.

En utredning med förslag till skyddsområden.

Såsom i korthet omtalas i styrelsens årsberättelse, ingafs under
sistlidna november af professor R. Sernander, fältläkaren K. Bolin
och läroverksadjunkten K. Johansson till länsstyrelsen i Visby ett
förslag till afsättande vid blifvande prästlönereglering af några gottländska
»prästängar» såsom naturminnen. Den behjärtansvärda framställningen
var af följande lydelse:

»Såsom resultat af den studie, undertecknade åren 1914—1915
företagit öfver de gottländska s. k. prästängarna med anledning af

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:36:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/snf/1916/0178.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free