- Project Runeberg -  Sveriges Natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift / 1920 /
171

(1910-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

171

Förklaring.

Undertecknade, medlemmar1 av Svenska Naturskyddsföreningens
styrelse, som vid ett styrelsesammanträde den 4 maj 1920 tagit del av
och diskuterat tvenne av föreningens sekreterare, redaktör Thor Högdahl,
författade uppsatser i föreliggande årsskrift, nämligen »Rovfågelfångsten
med sax» samt »Stympandet av Stora Sjöfallets nationalpark», hava
förenat oss om följande uttalande:

Vi anse formen för båda dessa uppsatser olämplig och i viss mån
skadlig för de intressen, för vilka föreningen arbetar. Särskilt uttala vi
vårt bestämda och skarpa ogillande av författarens behandling av frågan om
Stora Sjöfallets nationalpark. Ehuru vi för vår egen del djupt beklaga,
att nationalparkens karaktär kommer att förändras genom den planerade
anläggningen, anse vi att naturskyddssträvandena i vårt land kunna
taga en allvarlig skada, om konflikter mellan naturskyddet och viktiga,
för vårt land betydelsefulla ekonomiska intressen behandlas på det föga
ansvarsfulla sätt, som skett i nämnda uppsats. Vi anse, att det är
en av föreningens viktigaste uppgifter att söka få till stånd ett gott
och förtroendefullt samarbete med industriens och andra praktikens män,
så att de ingrepp i vår natur, som äro oundgängligen förknippade
med utnyttjandet av vårt lands naturtillgångar, må ske på ett sådant
sätt, att naturbilden så litet som möjligt kränkes. Då sistnämnda
uppsats genom sin form är ägnad att försvåra ett sådant samarbete
och dessutom kan ställa föreningens verksamhet och avsikter i en skev
dager hos de beslutande statsmakterna, förklara vi att nämnda uppsats
liksom den om rovfågelsfångsten uteslutande må få stå för författarens
egen räkning.

Alarik Behm. Th. Hermelin. Henrik Hesselman.

Einar Lönnberg. Henr. Munthe.

Enligt hävdvunnen uppfattning är en författare, som fått en uppsats
antagen till införande i en publikation — det må vara en
nyhetstidning, en facktidskrift eller en föreningspublikation — och satt sitt
namn under den, ensam moraliskt ansvarig 2 för denna uppsats. Att
i ett fall som detta söka tillämpa någon annan grundsats skulle
uppenbarligen leda till den fatala konsekvensen att en enskild
styrelseledamot eller en funktionär i en förening icke finge yttra sig i
föreningens eget organ rörande en till föreningens verksamhet hörande fråga.

1 Vid sammanträdet förklarade sig byråchef Th. Hermelin och professor Einar
Lönnberg utgå ur styrelsen.

2 Såsom utgivare av årsskriften uppbär undertecknad i detta fall även det juridiska
ansvaret.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:37:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/snf/1920/0191.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free