- Project Runeberg -  Sveriges Natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift / 1921 /
6

(1910-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

kapital. Detta oaktat fortgå arbetena vid Lilla Sjöfallet, och
intet har försports om, att deras avbrytande skulle planeras.

Ovanstående sammanställning torde med all tydlighet visa,
att de här berörda anläggningarne icke under krisåren medfört
och ej heller under de närmaste åren komma att medföra
någon ekonomisk fördel för vårt land; det återstår då
att undersöka, huruvida deras betydelse för en senare framtid
kan vara så stor, att de ändock nu böra fortsättas. Om dessa
arbeten bedrivits enligt för privata affärsföretag gällande grundsatser,
vore svaret på frågan givet; det skulle då icke falla
någon in att med nu rådande arbetspriser utföra anläggningar,
vars utnyttjande först kan ske i en framtid, då av
allt att döma penningevärdet avsevärt stigit, och därigenom
varje möjlighet försvunnit att ekonomiskt förränta det nu nedlagda
kapitalet. Denna synpunkt borde otvivelaktigt även i
detta fall vara avgörande, och Sjöfallsanläggningarne för den
skull uppskjutas, till dess deras ekonomiska konsekvenser
framdeles kunna överblickas. ?

Om den nationalekonomiska betydelsen av Sjöfallsanläggningen
sålunda nu måste te sig som här är skildrat, ökas
därigenom än mera den förtrytelse, som detta ärendes bedrivande
allt ifrån början har väckt hos många av naturskyddets
förkämpar.

Det förhåller sig ju nämligen så, att den skövling av enastående
naturvärden, som vattenregleringen medför, kunde
endast då vara berättigad, om eljest för vårt land vitala ekonomiska
intressen stode på spel.

Något försök till bevis för att så skulle varit förhållandet,
även om 1919 års ekonomiska ställning fortfarit att råda, har
emellertid aldrig blivit framlagt och kommer heller aldrig att
kunna presteras. Sjöarne i Nationalparkens centrum äro nämligen
icke de enda, som för reglering av Lule älvs vattenföring
varit användbara, och för övrigt är det med den rikedom
på outnyttjad vattenkraft Norrland äger ställt utom allt
tvivel, att även på andra håll en motsvarande energimängd
hade kunnat erhållas. Med hänsyn till att Lilla-Sjöfallsanläggningen
utföres i ett verkligt fjällklimat med besvärliga transportförhållanden,
är det dessutom icke osannolikt, att längre
ned i skogslandet gjorda anläggningar kunnat visa sig även
i ekonomiskt avseende mera fördelaktiga. ?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:37:22 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/snf/1921/0026.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free