Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
sin originalitet — i Ehrensvärd. Att dennes stil är konstlad,
”gemacht”, synes mig klart vid första blicken; den vill vara
originell, men lyckas endast blifva besynnerlig, och att den ej
var Ehrensvärds naturliga, framgår med full tydlighet genom
en jämförelse med hans bref, i hvilka han yttrar sig såsom
en vanlig människa. Hans båda arbeten Resa till Italien och
De fria konsternas filosofi utkommo först 1786, då Thorild
redan sedan ett par år var bekant såsom skriftställare; dennes
Granskaren utkom nämligen 1784. Nu uppgifves visserligen,
att Ehrensvärds arbeten utarbetats redan under hans resa 1781—82,
således innan Thorild framträdt inför offentligheten,
men så vidt jag vet, har det icke visats, att dessa arbeten då
hade den stilistiska form, i hvilken de 1786 framträdde, och
om så icke är fallet, är det tydligen Thorild som påverkat
Ehrensvärd. Armfelt, som insåg sambandet mellan båda,
trodde motsatsen, och då han läst Thorilds disputation 1788,
talade han om honom såsom en person, ”som har tillägnat sig
Ehrensvärds stil och filosofi”. Men Thorilds stil var redan
1784 fullt utbildad, t. o. m. utbildad i hans långt förut skrifna
bref, och han kan således ej hafva tagit intryck af ett 1786
utgifvet arbete, men väl kan Ehrensvärd vid utarbetandet
af sina reseanteckningar från 1782 hafva imiterat en 1784
skrifvande författare. Naturligt originell är hans stil i hvarje
fall icke.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
