Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Königsmark och Thynne
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
I egenskap af främlingar fingo de anklagade åtnjuta
förmånen af sammansatt jury, hälften engelsmän,
hälften utländingar. Vratz och Stern afstodo från
sin rätt att utesluta jurymän, då alla voro dem lika
obekanta och anförtrodde sig i öfrigt åt domstolens
egen rättvisa och billighet. Königsmark däremot,
som visade sig äga god kunskap om de juridiska
formerna, försummade icke att för sin räkning göra
fordran på hvarje fördel, som den engelska lagen
tillerkänner en anklagad, ja antagligen på ännu
mera. Då nämnden skulle tillsättas, fick han själf
genomgå listan på de inkallade jurymännen, bland
hvilka han sedan vid namnuppropet begagnade sig af
sin rättighet att utesluta ett visst antal, eller
sådana som antogos vara mr Thynnes vänner. Redan
förut hade han förvissat sig om att bland jurymännen
icke funnos några katoliker, danskar eller walloner,
hvilka betraktades såsom fientligt stämda mot svenska
nationen. Af öfverdomaren undfick han slutligen det
viktiga medgifvandet, att hans sak vid förhöret
skulle särskiljas från de andras.
Sedan en stol äfvensom skriftyg framsatts åt
Königsmark, begynte åklagaren med att fastställa
hurusom de tre män hvilka hejdat mr Thynnes vagn vore
identiska med Borosky, Vratz och Stern – hvilket de
för öfrigt själfva hade vidgått. Han gendref Vratz’
försök att gifva saken utseende af ett tillämnadt
envig. Sekundanter väpnade med muskedunder hade man
aldrig hört talas om. Spionerandet på Thynnes vagn
och de andra hemliga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
