Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2. Februari - Kooperation: Kooperativa frågor vid årets riksdag
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
registrering må medgifvaV .delfr tilt’ konsumtionsföreningar med syfte
att sälja till utomstående, déls till ekonomiska föreningar, hvilkas
medlemmar själfva äro föreningar samt att k. m:t sedan till riksdagen må
framställa lagförslag härom. . •-
Hr H. öhngrens motion innefattar detsamma som en del af den
föregående motionen: däri begäré^ nämligen registreringsrätt för sådana
centralföreningar som bestå af »itirégistrerade föreningar för ekonomisk
verksamhet, Jsom hafva till ändamål att befrämja jordbruket». Den
närmaste anledningen till motiönén är, att en del landtmannaföreningar
i Vesternorrland, som bildat ett länsförbund, förvägrats registrering af
detsamma. Det är naturligt att stora svårigheter skola förefinnas för
ett dylikt förbund, som ej kan registreras, och motionären har därför
gjort rätt uti att söka få lagen ändrad i detta afseende. Det är blott
att beklaga att motionären har fått en så trång och förvänd syn på
den kooperativa frågan, hvilket visas däruti att han alldeles
omotive-radt passar på att ge ett hugg åt konsumtionsföreningsrörelsen. Han
slutar nämligen sin motion med att omtala ätt flere större föreningar
för att öka sin omsättning tillgripit den »mot hela föreningsprincipen
stridande åtgärden, att sälja äfven till utom föreningen stående», hvilket
föranledt åtal, som sedan gifvit anledning till förra årets motion
angående ändring af föreningslagen. Och så tillägger hr öhngren:
»motionen afslogs, och detta med rätta».
Det är tydligt, att en person som kan framkomma med dylikt löst
prat, helst borde låta bli att lämna några synliga spår af sin
riksdags-verksamhet. Han visar att han ej känner till utlandets lagstiftning
rörande föreningsväsendet, och att han ej förstår
konsumtionsföreningarnas väsen och behof. Vi våga hoppas att han tillåtit sig denna
förlöpning af oförstånd och icke af önskan att skada andra kooperativa
sträfvanden än dem han själf är målsman för. Detta bestyrkes däraf,
att han icke tyckes begripa att det kan finnas behof af s. k.
centralföreningar inom andra områden än jordbrukets föreningsrörelse, och
att han låtit aftrycka en lång artikel ur Sundsvallsposten, hvari
läns-agronomen utbrister angående det af honom bildade länsförbundet:
»detta är den första sammanslutning af ekonomiska föreningar i Sverige,
hvarpå registrering begärts I» Han tycks ej alls ha lagt märke till, att
Kooperativa partihandelsföreningen, som också består af föreningar,
dessförinnan försökt och lyckats erhålla registrering. Länsagronomens
långa, entusiastiska skildring af hvad han hittills lyckats uträtta med
sitt länsförbund, tyckes f. ö. vara tämligen olämplig i en motion, där
just svårigheten af att ej kunna få till stånd ett lagligt förbund skall
framhållas; ty målningen kan nämligen lätt ge anledning till att
vederbörande anse »att det är bra som det är».
Hr C. A. Lindhagens motion är af ett mycket stort intresse. Vi
skulle helst önskat trycka af den helt och hållet, men då utrymmet
ej tillåter detta, måste vi åtnöja oss med några antydningar om
innehållet.
Motionären påpekar inledningsvis, att de senaste åtens händelser
kräfva ständigt ökade statsinkomster, hvilka emellertid ej kunna täckas
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
