Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tvistande parterna förda samman för personlig öfveriäggning om
tvistepunkterna. ■ ,
Så långt tro vi, att båda de motsatta parterna kunna vara med om
ett ingripande på lagstiftningens väg, men därvid bör det dock stanna,
ty oegentligt och orättvist skulle det komma att verka, om en lag
skulle ålägga parterna ått alltid underordna sig en skiljenämnds domslut,
då tvist om löner o. d. förelåg.
Undersöker man närmare de i närvarande tid pågående
arbets-tvisterna, framgår därvid Otvetydigt, att ett icke ringa antal af dessa
skulle kunna förebyggas genom ordentligt förda underhandlingar. Sådana
komma dock ofta ej till stånd, på grund af den ena eller andra partens
hallstarrighet eller motvilja för ett närmande till motpårten, och mycket
ofta framträder behofvet af en opartisk persons ingripande för en strids
afveckling, då ingen af de tvistande parterna vare sig kunna eller vilja
taga första steget till ett närmande, emedan en dylik åtgärd i regel
skulle verka skadligt eller gifva sken af svaghet för den
initiativtagande parten.
Många finnas nog ändock som förmena, att dessa frågor icke borde
göras till föremål för lagstiftningsåtgärder, och hvilka anse, att det
enskilda initiativtagandet på detta område är tillräckligt kraftigt såsom
skydd, då ett ingripande göres nödvändigt vid en utbruten strid.
Att denna uppfattning är missriktad torde emellertid lätt kunna påvisas.
Högst Sällan förekommer nämligen, att én enskild och utom saken
stående person anser sig kunna ingripa som medlare i förhandlingar,
eller vidtaga åtgärder för åstadkommande af sådana, före en strids
utbrott, hvarför ofta omfattande strider uppstå, utan att parterna haft något
personligt sammanträffande, eller ordentligt fått utbyta meningar om
befintliga tvistepunktef. Lika sällan förekommer, att en dylik medlare
finner sig äga befogenhet att ingripa under pågående strid, förr än
endera parten därtill uppfordrat; härtill kommér, att båda parternas
medgifvände erfordras innan medling kan ske eller öfveriäggning därom
kan äga rum.
Helt annorlunda ställer sig förhållandet om, enligt kungl. maj:ts
förslag, vissa förlikningsmän få laga förpliktelser att alldeles oåtsporda
verkställa sina undersökningar, såväl före som efter en strids utbrott,
samt dessutom äga bemyndigande att kalla de tvistande samman för
öfveriäggning. Då nu förlikningsmannens åliggande gifver denna rätt, men
på samma’ gång inskränker sig därtill, så att parterna i förväg ej
förbinda sig till något, så bör denna form för ett lagstadgande kunna
anses lyckligt vald, då under allä förhållanden förlikningsmannen i
förening med nämnden — som enligt vissa bestämmelser kan tillsättas —
endast efter båda parternas medgifvände kan få bemyndigande att
af-döma tvisten i egenskap af skiljenämnd.
Våra landshöfdingar här i landet ha ju på senare åren välvilligt
framträdt som förlikningsmän vid större konflikttillfällen, och, enligt hvad
vi funnit; utån undantag fullgjort dessa sina själfmant påtagna åligganden
på ett i allo tillfredsställande sätt. Men den som deltagit i på detta
sätt åstadkomna förhandlingar, har tydligt märkt den brist som före-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
