Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
dock tyda på, att några hittills förbisedda värden hålla på att gå
förlorade under storindustriens mångbesjungna segertåg.
Månne till sist den centralisation af produktionen, som
storindustrien betecknar, egentligen är så absolut nödvändig, som ekonomerna
påstått? Måhända vore de fördelar detta system medför ej omöjliga
att ernå, äfven under helt andra industriella organisationsformer?
Kanske skulle förbindelsen mellan åkerbruk och industri, som
äfven med nuvarande ogynnsamma konkurrensförhållanden visat sig
lyckobringande, kunna återknytas?
Hvad som utgör de stora fabrikernas styrka är ej så mycket
produktionens centraliserande, som de fördelar vis å vis inköp och
försäljning dessa stora etablissement kunna betinga sig. Inköp af
råmaterial i stor skala medför naturligtvis fördelaktiga priser och försäljning
direkt till en-gros-uppköpare likaså. En stor affär kan också mycket
lättare skaffa sig en fast marknad, en säker kundkrets och därefter
ordna sin produktion än en hop isolerade yrkesidkare äro i stånd till.
Men så snart dessa samma yrkesidkare sluta sig samman i en stark
kooperation blir deras läge ett helt annat. Erfarenheten har visat, att
sådana kooperativa företag lyckats på samma sätt organisera marknaden
och genom gemensamma inköp vinna samma fördelaktiga råvarupriser,
som de stora fabrikerna. Där detta skett har också yrket blomstrat
upp, lönerna höjts och bättre verktyg och andra tekniska hjälpmedel
uppfunnits.
Hvad åter drifkraft och maskiner beträffar, så har det med orätt
påståtts att en stor maskin på hundra hästkrafter alltid ställer sig
billigare än hundra små, och att detta skulle ekonomiskt döma
hem-industrien. Så många möjligheter öppna sig numera till anskaffande af
billig drifkraft för små motorer, att man ej behöfver betvifla att denna
svårighet inom kort kan tillfredställande lösas.1
Om man sålunda genom kooperation å ena sidan, tekniska och
mekaniska uppfinningar å den andra, kan tillvinna småindustrien samma
fördelaktiga ekonomiska villkor som storindustrien nu äger, så ligger
ingen orimlighet i tanken, att industrien åter skulle kunna
decentraliseras, spridas öfver landsbygden, i stället för att som nu samlas inom
städernas jätteanläggningar. Naturligtvis komme en stor del af arbetet
för hand inom hemindustrien att försvinna. På alla de områden af
produktion där det gäller massfabrikation af fullkomligt ensartade varor
böra ju maskinerna ersätta människokraften. Att sådana saker, som
spik, nålar och bomullsväf ännu här och hvar göres för hand är ju
en anomali, som bör och måste försvinna. Däremot torde åtskilligt,
som nu fabriceras med maskiner, men vid hvars framställande
konstnärlig smak och originalitet kunde göra sig gällande, återvinnas åt
handaslöjden. Men intet hinder möter för att båda slagen af arbete
kan utföras i byarna, att maskinerna kunna flyttas ut på landet och
1 Att detta problem är aktuellt kan man bland annat se däraf, att på de sista
utställningarna i Galerie du Travail (Paris) en mängd modeller till billiga motorer för
småindustrien funnos utställda.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
