Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Om medling i arbetstvister.
På grund af det lifliga intresse, hvarmed den kungl. propositionen
om medling i arbetstvister omfattats, och de meningsskiljaktigheter,
hvartill den gifvit upphof, har Red. hänvändt sig till ett par
representanter för olika riktningar inom arbetarrörelsen, Herr Sven Persson i
Soc. Dem:s redaktion och mekanikern Axel Ceder i Svenska
arbetareförbundets styrelse.
I.
Att en lagstiftning till förekommande och biläggande af
arbetstvister är af behofvet påkallad torde numera vara tämligen allmänt
er-kändt af såväl arbetsgifvare som arbetare. Arbetstvistema i vår tid
äro ju både många och vidtomfattande, och särskildt förra årets stora
strider inom den mekaniska verkstadsindustrien och byggnadsfacket
ådagalade önskvärdheten af att i vårt land en institution komme till stånd
med uppgift att förebygga och bilägga tvistigheter, som verka störande
på arbetets jämna fortgång.
K. M:ts vid årets riksdag afgifna förslag till lag i ämnet är, som
bekant, i hufvudsak af samma principiella innebörd som det, hvilket
af regeringen framlades för 1903 års riksdag. Ett par ändringar af
ganska stor betydelse ha dock vidtagits i det nu föreliggande förslaget,
och det är om den ena af dessa ändringar, jag här, enligt anmodan,
vill yttra mig.
Den åsyftade ändringen är den som gjorts beträffande § 1. Enligt
§ 1 i det vid 1903 års riksdag framlagda och äfven af andra
kammaren godkända förslaget skulle den blifvande förlikningsmannens
verksamhetsområde omfatta ej blott tvister mellan arbetsgifvare och arbetare
utan äfven tvister “mellan olika grupper af arbetare.- I K. M:ts senaste
förslag i ämnet äro däremot ur § 1 borttagna orden “ mellan olika
grupper af arbetare“, och skulle alltså förlikningsmannen ej taga någon
befattning med detta slag af tvister.
Såsom motiv för att ej utsträcka förlikningsmannens
verksamhetsområde till tvister mellan olika grupper af arbetare ha de kommitterade,
som haft att granska 1903 års lagförslag, framhållit, att “det allmänna
saknade anledning ingripa i tvister mellan olika grupper af arbetare,
förr än dessa tvister utvecklat sig till konflikter mellan arbetsgifvare
och arbetare, enär de först då blifva af beskaffenhet att verka störande
på arbetsförhållandena“.
§ 2 i det nu föreliggande förslaget angifver emellertid såsom
förlikningsmannens “dliggande“ att i allmänhet söka “förekomma
störande afbrott i arbetet.“ Men detta sitt åliggande kan han faktiskt
icke fullgöra, om han icke i tid ingriper äfven i tvister mellan olika
grupper af arbetare. Det händer ju, såsom kändt är, ganska ofta att
från de socialistiska fackföreningarna framställas kraf på, att de icke
socialistiska arbetarna på en viss arbetsplats skola ansluta sig till dessa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
