Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i denna fräga. Slutligen har prof. Davidson (1907, sid. 1) bemött
denna prof. C:s uppsats, kritiserat försäljningsskatten och på ett
öfvertygande sätt motiverat räntebeskattningen. Denna kritik "har
fått stå fullständigt oemotsagd.
Det egendomliga förhållandet äger sålunda rum, att den
teoretiska diskussionen helt och hållet utfallit till förmån för
räntebeskattningen, medan på samma gång alla praktiska förslag utan
vidare baserats på försäljningsskatten, till hvars förmån ej ett
enda skäl anförts i den teoretiska debatten^ ej ens där man gifvet
hade väntat sig något sådant.
Det är detta, att det trots allt ser ut som om frågan skulle
lösas pä försäljningsskattens grund, som gör det till en bjudande
nödvändighet för alla anhängare af den motsatta principen att i
klara ord pÄvisa halfheten och ofullständigheten i en sådan
reform. Det är blott allt för möjligt att man sedan med den
vanliga medfödda kärleken till allt halft och ofullgånget, fortfarande
utan ett ords motivering, i ren slöhet slår in på
försäljningsskattens väg; men det bör åtminstone ej få sägas efteråt att man ej
visste hvad man gjorde. Det är därför saken måste läggas klar
inför allas ögon.
Se vi då först på de bebyggda, verkligt utnyttjade tomterna,
så kan först och främst intet argument i världen bestrida, att för
dessa försäljningsskatten i regel blir mycket ofullständig, i det
att stora mängder oförtjänt värdestegring genom denna metod
skulle gå alldeles fria från skatt. Man får nämligen ihågkomma,
att denna värdestegring tillfaller fastighetsägaren ej blott vid
fastighetens försäljning, utan äfven medan han äger den. Han har
köpt den t. ex. för 200,000 kr., d. v. s. den ger efter S % 10,000
kr. i hyra. Samhällets tillväxt ger honom så tillfälle att
småningom öka hyrorna; efter något tiotal år har han kanske 15,000 kr.
om året. öfverskottet — 5,000 kr. — är tydligen en oförtjänt
inkomst af alldeles samma natur som det stegrade försäljningspriset,
och likväl får samhället ingen andel däraf. Så länge han ej säljer
huset, får han sålunda behålla hela värdestegringen ograverad för
sig själf. Först när han säljer, får samhället något med, men
dessförinnan kan han mycket väl ha dragit in en summa lika stor
som den beskattade.
Det är naturligtvis omöjligt att med säkerhet beräkna hur
mycket som på detta sått kommer att undandragas från
beskattning. Men man bör betänka, att om blott en fastighet under 25
å 30 år undanhålles från försäljning, den obeskattade
värdestegringen i allmänhet kommer att uppgå till ungefär lika stort belopp
som den beskattade.
Vidare kommer försäljningsskatten naturligtvis att föranleda
fastighetsägarna att sälja så sällan som möjligt. Det är
sannolikt att det verkligen kommer att gå därhän att den obeskattade
värdestegringen blir lika stor som den beskattade, i synnerhet som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
