- Project Runeberg -  Social Tidskrift / 1908 /
138

(1901-1917)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

138

Detta skall även ske därigenom att direkt praktiska råd och
anvisningar givas för självstudiernas anordnande. Upplysningar skola lämnas
om den bästa och lättast tillgängliga på samnia gång som billigaste
litteraturen i de olika ämnena, 0111 hur denna kan anskaffas ocli om dess
användande.»

Att detta program är förträffligt och oemotstridligt, därom lära
vi väl alla vara ense. Det gäller nu i vad mån det också praktiskt
kunnat realiseras. En granskning av den nya skriftseriens
medarbetare ger därom de allra bästa förhoppningar.
Medarbetareförteckningen sammanfaller nästan överallt med listan på de
duktigaste fackmän vi för närvarande på skilda områden ha här i landet.

Och det fätal häften, som redan utsänts, betecknar otvivelaktigt
en god start. Där är först Hans Larssons mästerliga skrift »Om
bildning och självstudier», vars med lysande intelligens utförda
kritik av Chronschougheriet ger en överlägsen introduktion till hela
företaget. Där är vidare Gustaf F. Stoffens ypperliga översikt
av-sociologiens inneltfird, metoder och syften, där är Thunbergs
inledning till fysiologien, och där är slutligen två av våra mest
framskjutna teologers framställningar: Nathan Söderblom om
»religionens studium» och S. A. Fries om »Gamla testamentets religion.»

Ypperliga, klargörande folkskrifter äro alla dessa. Men inan
saknar hos dem alla något, som man tänkt sig som det första ocli
främsta i denna skriftserie: studieledningen och
litteraturhänvisningarna. De blekna stundom bort till en torr bokförteckning på sista
sidan. Och dessa bokförteckningar ocli studiehänvisningar borde
dock vara en huvudsak. De kortfattade översikterna inom varje
vetenskap må vara än så goda — huvudsaken är dock att lämna
hänvisning till vidare studiemöjligheter. Och de nu så vanliga
ned-sättningspriserna för bibliotek hade här även lämpligen bort
utsättas.

Slutligen nödgas jag draga i tvivelsmål, om det är så lämpligt,
att endast rent kyrkliga representanter för de religionshistoriska
disciplinerna medtagits. Både prof. Söderblom och d:r S. A. Fries
äro dock besjälade av en apologetisk stämning, som, låt vara mot
deras avsikt, influerat på framställningen. Mail liar här att draga till
jämförelse t. ex. Sven Lönborgs från alla dogmatiska hänsyn frigjorda,
ypperliga skrifter om »Jesu Etik», samt »Om Kristendomens
uppkomst», vilka på ett fåtal sidor ge en långt klarare bild av den
kristna religionen ocli dess stiftare än teologerna förmå i långa
volymer. Teologerna äro apologeter till sitt väsen, det kan man
väl inte komma ifrån. Och om Ljus i sin populärvetenskapliga
studieledare med all rätt vill använda deras fackkunskap, så borde
den dock kompletteras med profana vetenskapsidkares syn på tingen.

Inalles äro dessa studieledare i hög grad att anbefalla. Och
man bör hoppas, att företaget skall hålla vad programmet och den
utmärkta medarbetarlistan lovar. Ragnar Fehr.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:49:17 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/soctids/1908/0146.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free