- Project Runeberg -  Social Tidskrift / 1908 /
249

(1901-1917)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

•249

accepterad, sådan som denna i sina grunddrag framställdes för 60
år sedan i det Kommunistiska manifestet. Marxismen har helt
enkelt visat sig som den enda möjliga teoretiska grundvalen för
socialismens världsrörelse. Att många detaljer och utanverk av
densamma ej längre äro hållbara, det har socialismens vetenskapliga
självkritik uppvisat. Därmed rubbas ej kärnan av den
Marx-Engelska förkunnelsen, det som redan blivit historiskt förverkligat.
Därför äro dödsdomarne över hela marxismen på grund av dess
enstaka misstag lika felaktiga som det uttalande, vilket, i samma
andetag som socialdemokratins inflytande i nutidssamhället fullt ut
erkännes, förklarar marxismen för »halvfilosofiskt nonsens»!

I detta sammanhang kan det måhända vara av intresse att
höra ett omdöme om Karl Marx från tyskt akademiskt håll. Den
bekante nationalekonomen prof. Werner Sombart skrev i sin
veckotidskrift »Morgen» (11 häftet| en artikel till Marx dödsdag den 14
mars, vilken slutar sålunda:

»Om Marx dött nu, skulle han av 25 miljoner socialister sörjts som
en far, vilken givit sina barn livet och med sin starka hand fört dem
därigenom.

Såsom det gått med Marx som socialismens fader, på samma sätt
har hans ställning som social teoretiker först under de sista 25 åren, som
nn förflutit efter hans död. blivit så utomordentligt betydande, som den
nu är.

Vi sågo, att Marx vid sin död 1883 av alla borgerliga teoretici
ansågs för länge sedan »vederlagd». Men sedan dess har vetenskapen först
på allvar böljat sysselsätta sig med honom. I min Marx-bibliographie
räknar jag t. o. m. 1883 blott 20 skrifter om Marx; från detta år till 1904
däremot 280, varav under de elva åren 1884—94 58 och under årtiondet
1895—1904 214! Marx har blivit medelpunkten för alla
socialvetenskapliga forskningar, som äro värda att tagas på allvar. Ja, man kan säga,
att han är på väg att bli universitetsmässig. Ännu för tio år sedan
riskerade en akademisk lärare, som öppet förklarade sig anse Karl Marx för
en synnerligen stor tänkare, icke sin plats, men väl sin karriär,1 och
den, som hyste en sådan befängd åsikt, gällde allmänt för exentriker och
halvidiot; nu förkunnar varenda liten obetydlig docent från sin kateder,
att ingen, som sysslar med nationalekonomi, ekonomisk historia eller so-

1 Sombart talar av egen erfarenhet. Ehuru den aktiva politiken
fullkomligt fjärrstående, var han dock de preussiska
universitetsmyndigheterna sä misshaglig, att de under 16 år höllo den mest framstående av
Tysklands yngre nationalekonomer kvar som e. o. prof. vid ett tredje
klassens universitet som Breslau, medan andra mindervärdiga befordrades
till bättre och fetare poster. Icke nog därmed. I preussiska lantdagen
genomdrev frih. v. Stumm att en pålitlig antimarxist och socialistdödare
påtrugades Breslau som Sombart» »Strafkollege», vilken med sitt
samhällsbevarande motgift skulle neutralisera verkningarne av Sombarts
undervisning. Det lär blott ha ökat Sombarts auditorium och inflytande på
studenterna. Han skulle nog ännu suttit i Breslau, om han ej av Berlins
köpmän 1906 kallats till den nya handelshögskolan.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:49:17 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/soctids/1908/0257.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free