- Project Runeberg -  Social Tidskrift / 1908 /
3

(1901-1917)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

•3

svara vanlig ränta på fastighetens rena tomtvärde. Så enkel är i
själva verket saken.

För att förebygga varje missförstånd kanske det bör påpekas,
att de nuvarande jordägarna personligen blott i mycket ringa grad
träffas av ovanstående resonnemang. Vi tänka åter på vårt
exempel. En fastighets hyresavkastning stiger genom samhällets
utveckling med 5,000 kr. årligen, och ägaren säljer den med 100,000
kr. i vinst. Det är naturligtvis då fortfarande denne förste ägare,
säljaren, som är att anse som den verklige parasiten. Han sitter
fortfarande i god ro och kasserar in sina 5,000 kr. om året, som
han ej gjort något för att förtjäna, blott med den skillnaden, att
han nu får dem såsom ränta eller utdelning på aktier. Den
nuvarande ägaren åter, köparen, har väl sannolikt köpt fastigheten
för genom verkligt samhällsnyttig verksamhet förtjänade pangar.
Det är detta förhållande georgismen förbiser, då den vill konfiskera
jordvärdet för de nuvarande jordägarna. I själva verket är det,
såsom vi lätt förstå, numera fullkomligt omöjligt att praktiskt
urskilja, vilka som äro de verkliga samhällsparasiterna, och man måste
därför främst koncentrera alla ansträngningar på att förekomma
detta för framtiden, att hindra de summor, som på nämnda sätt
årligen förloras, från att ytterligare ökas. Den nuvarande
jordägaren är naturligtvis blott ansvarig för den värdestegring som
inträtt sedan han övertagit fastigheten.

Emellertid hava vi i jordvärdets nuvarande belopp ett mått
på de summor som på nämnda sätt årligen utgivas till ekonomiskt
överflödiga personer, fast nu ingen kan säga vilka dessa summor
äro. Tyvärr röra emellertid de flesta verkställda undersökningarna
jord värdets utveckling; beträffande dess nuvarande höjd föreligga,
så vitt förf. har sig bekant, blott tre användbara uppskattningar —
New-York måste nämligen av lätt insedda skäl lämnas ur
räkningen — nämligen för Berlin på 4 milliarder mk, för Kristiania på
250 mill. kr., och alldeles nyss har meddelats en uppskattning för
Glasgow på 900 mill. kr. Emellertid är det knappast för vågat
att göra ungefärliga uppskattningar med ledning av dessa notiser,
utförda genom jämförelse mellan innevånareantalet i de olika
städerna. En sådan uppskattning blir givetvis mycket osäker, men
kan dock giva någon ledning. Man finner då exempelvis följande
jord värden: Sveriges alla städer en milliard kr.; Europas
huvudstäder 20 à 25 milliarder; Europas storstäder (> 100,000 inv.) 60
och hela jordens storstäder 100 milliarder.

Enligt det ovan utvecklade betraktelsesättet är det ej dessa
summor, utan den årliga räntan på dem som representerar
samhällets förlust. Vi finna då att blott i jordens storstäder omkr. 5
milliarder om året bortrinna utan nytta. Denna summa erbjuder
ett egendomligt intresse; den är nämligen ungefär lika stor som
världens alla militärutgifter tillsammantagna. Detta inbjuder osökt
till ett litet tankeexperiment. Vi antaga att den eviga freden
förverkligats och alla krigsrustningar därmed förlorat sitt berättigande.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:49:17 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/soctids/1908/0589.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free