Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Levnadsteckning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
quos Doctores negem.
Dahl et Ödmann quaesumus:
quid Nos inter gregem?
Ödmanns bästa minne från promotionen var bekantskapen
med åboprofessorn Jakob Tengström. De två kommo väl
överens. Båda voro fast rotade i det ekonomiska
tidevarvets idéer, båda kämpade pro viribus mot den kantska etiken
och saknade förståelse för den tyska idealismens djupa
innebörd. Romantiken var dem en förargelse och Schellings
filosofi en galenskap. Ödmann deklarerar för Tengström
sin pessimistiska syn på tidsläget: »Här är knapt mer fråga
om Revolution, i annan mening än ett af sig sjelf utveckladt
förnuft; och i frågan om Guds existence såsom varelse vil
man endast erkänna en slags ordning i tingen, som går
on-gefär till Spinozas systeme. Man uphäfver all cult och låter
väl ett slags hjul gå, men utan annan styrelse än sin egen lag,
utan uphofsman och endast jämkadt af partiklarne i den
omrullande Sphären.» Varje dragning åt »äfventyrlig
spekulation» var Ödmann en styggelse. Han hade en gång tagit
sin position i Linnés empirism och den moderata
upplysningens eklektiska tänkande och där förblev han. »I af
seen de på Philosophien befinner jag mig på aldeles samma
ståndpunkt, som då vi åtskildes i Christiernins Collegier», skriver
han i december 1815 till Bjurbäck.
Året 1805 var för Ödmann en hemsökelsens tid. Man
började diskutera ledningen av det projekterade
prästseminariet. Ödmann hade skisserat organisationsplanen och borde
vara självskriven till direktor. Men intriger spunnos och
olika kandidater framfördes. Erik Jonas Almquist, som hade
en professorsaspirant i familjen, ansåg det avita att lämna
uppdraget åt »en sjuk kammarjunkare» och Magnus Lehn-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>