Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1 - Berg, Ruben G:son. Randanmärkningar till Spencers “The philosophy of style“
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
14
RUBEN G:80N BERG.
Här kan som på inga villkor tas bort. Liknelsen är endast
en liknelse, d. v. s. det är partiell öfverensstämmelse, som
afses; bilden skulle medge eller rent af nödga till en mer
utsträckt identitet än afsedt och godt vore1. Alltså, felet i
Spencers resonemang ligger i bristande analys af en
tillräcklig mängd enskilda fall, och orsaken härtill är ytterst
den att det stoffliga underlaget för allt detta filosoferande
är för litet. Spencer tycks här, liksom så många äldre
språkresonörer, generalisera med enstaka fall som grunder
utan att excerpera ens en enda liten bok ordentligt, utan att
analysera exemplen från dessa två synpunkter: hvad har
författaren velat få fram? Hvad har verkan af hans ord
blifvit? Jämförelsen mellan dessa svar är det som skall ge
belysningen af respektive metoder och deras värden.
Jag återvänder till den spencerska synekdoken "a fleet
of ten sailu för att betrakta den från en annan ståndpunkt.
Spencer föredrar synekdoken framför det ursprungligen gifna
"of ten ships" emedan den tar: the most conspicuous parts.
Wilkens har samma uppfattning, han säger om metonymi
och synekdoke att "Deres oplivende eller kække Virkning
beror paa, at de ere Udtryk for en rigere, mere levende
Forestilling". Är detta så säkert? Äfven härvidlag måste
man se till afsikten. Tag inledningsraden till Frödings
"Sjöfararen vid milan":
Vid milan har jag vaktat i vinter och vår
—- är det någon som vill påstå att orden vinter och vår äro
valda därför att de äro uttryck för rikare föreställningar om
tiden och dess gång? Naturligtvis äro de tagna för att
åstadkomma alliteration, och äfven om orden sommar och höst
hade innehållit några "möre conspicuous parts" skulle
säkerligen detta hänsyn fått ge vika. Pecz anser i likhet med
1 Jämför de formler, i hvilka W. Pecz, Beiträge zur
ver-gleichenden tropik der poesie (Berlin 1886) karaktäriserar de olika
figurerna: synekdoke a pro a-j-b, a-j-b pro a, metonymi a pro b,
b pro a och liknelsen a: b = A : B.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
