Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
EN VIKTIG PROSODISK FR AG A.
53
Men att "rytmen blir densamma oberoende af
ton-materialets olikhet", hvad är det för faktum? Inte ha väl
alla melodier samma rytm och inte alla texter heller! Men
lektor B. kanske menar, att hvilket tonmaterial som helst
kan ha samma rytm, rytmen är oberoende af melodien.
Därom må lektor B. tvista med tonsättare och musici ex
pro-fesso. Det lilla jag för egen del experimenterat går i den
riktning, som af musici plägar uttryckas därmed, att
"rytmen böjer sig för intet utom för melodien". Men antag,
att lektor B. har rätt, att rytmen är oberoende af melodien,
hvad bevisar detta för hans mening, att intensiteten
framkallar förnimmelsen af rytm? I tonmaterialet åstadkommas
de distinkt förnimbara gränserna i tiden därigenom att
tonerna växla eller ånyo ansättas. Om någon skulle vilja på
allvar söka exsekvera musik, i hvilken rytmen skulle
åstadkommas genom omväxling af starka och svaga toner, verklig
styrka forte och verklig svagtonighet piano, så skulle man
erhålla ett ^ytterst tröttande och plågsamt akroama, oafsedt
att den verkliga rytmen komme till stånd genom tonernas
tidsförhållanden.
Så förhåller det sig med de fakta, för hvilka lektor
B. böjer sig. Att "de, som ställa Aristoxenos främst i
perspektivet", därför "ännu länge skola hafva en annan
mening", däri ger jag lektor B. fullkomligt rätt. Men
däremot kan jag icke gilla hvad han omedelbart därpå yttrar:
"Af min läsekrets torde den ena delen icke behöfva bevis
och den andra icke vilja ha dem". Väntar han sig en sä
okritisk ståndpunkt hos sina anhängare, att de tro på hans
auktoritet utan bevis, då har han ej hög tanke om deras
vetenskaplighet, och tror han att Aristoxenianer eller
Ari-stotelici icke vilja ha bevis, så känner han dem bra litet.
Misologi får icke tålas bland dem, som vilja räknas som
filologer. Den är vetenskapens död. Nej, låtom oss dra fram
bevisen och låtom oss öfva kritik och det ej blott i fråga
om utanverken utan äfven i fråga om principer och principiella
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
